چکیده:
زمینه و هدف : هدف از پژوهش حاضر مقایسه اثربخشی زوج درمانی ساختاری و زوج درمانی به شیوه ی تصمیم گیری مجدد بر بهزیستی روانشناختی زوجین نابارور شهرستان سنندج بود. روش و مواد: برای اجرای این هدف از روش تحقیق نیمه آزمایشی از نوع پیش آزمون و پس آزمون با استفاده از دو گروه آزمایش و یک گروه کنترل استفاده شد . جامعه آماری این پژوهش زوجین نابارور مراجعه کننده به مرکز ناباروری بیمارستان بعثت شهر سنندج در سال ۱۳۹۷ بود که با استفاده از روش نمونه گیری در دسترس انتخاب و به طور تصادفی در سه گروه ۱۲ نفری جایگزین شدند. برای گردآوری دادهها از پرسشنامه بهزیستی روانشناختی استفاده گردید. دادهها با استفاده از آزمون های آماری تحلیل کوواریانس چند متغیری و نرم افزارspss-22 تجزیه و تحلیل گردید. یافتهها: نتایج نشان داد که زوج درمانی ساختاری و زوج درمانی به شیوه تصمیم گیری مجدد نسبت به گروه کنترل اثر معناداری بر بهزیستی روانشناختی زوجین نابارور دارد ( (p≤0/01. نتیجه گیری: نتایج حاکی از اهمیت توجه به مداخلات زوج درمانی ساختاری و زوج درمانی به شیوه تصمیم گیری مجدد بر بهزیستی روانشناختی زوجین بود.
Introduction: The present study was carried out with the aim of comparing the effectiveness of the structural couple therapy and the re-decision one on the psychological welfare of the infertile couples at Sanandaj city. The research method was among applicable researches in terms of objective and among semi-experimental plans of pre-test and post-test types with two experimental groups (Minuchin structural and re-decision) and one control group in terms of methodology. The statistical society included all infertile couples referring to the center of infertility of Besat hospital at Sanandaj city in which 90 people were assigned to three groups as sample volume through convenience sampling method. The evaluation tool of the applied questionnaire was conceptual psychological multi-component welfare scale (Riff, 1989).
Materials and Methods: In order to analyze the data, descriptive statistical methods such as average, standard deviation and inferential statistics tests such as one-way and multi-ways covariance analyses were used. Data were analyzed using SPSS-22 software. Results of the findings represented that there is a significant relation between the average of psychological welfare scores of the pretest and that of the post-test. The difference between the average of Minuchin structural couple therapy and that of re-decision couple therapy is significant at P <0. 01 level.
Findings: The difference between the average of re-decision couple therapy and that of control couple therapy is significant at P <0. 01 level. The difference between the averages of the Minuchin structural couple therapy group and that of control group is also significant at P <0. 01 level. Also, the results obtained from multi-variable covariance analysis represented that there is a significant difference between the three groups in the components of self-government (F (2,26) = 338. 88) , dominance on environment (F (2,26) = 229. 15) , personal growth (F (2,26) = 187. 98) , positive relations (F (2,26) = 303. 76) , purposeful life (F (2,26) = 50. 26) , and acceptance (F (2,26) = 323. 16) at the level of 0. 001 (P <0. 01).
Conclusion: In general, the results represent the further effectiveness of Minuchin structural couple therapy on the increase of psychological welfare than that of re-decision couple therapy.