چکیده:
امروزه سیاستمداران و رهبران کشورها، در عرصه بینالملل، تلاش میکنند با ابزار دیپلماسی در فضای رسمی و غیررسمی(همچون توئیتر) و با پایینترین میزان تنش و درگیری، مقاصد و منافع مردم خود را تأمین کنند. برای برقراری ارتباط بهتر و اثرگذارتر، دانستن استراتژیهای ارتباطی، کشف معنای پنهان کلمات و قدرت پیشبینی مخاطب ضروریاست. در این پژوهش سعی شدهاظهارنظر وزرای امورخارجهی ایران و کشورهای عضو گروه 1+5 در شبکهاجتماعی توئیتر، با استفادهاز نظریه همسازی ارتباطات، و با روش عملیاتی تحلیلگفتمان (پدام ) تحلیل گردد. در نگاه به برجام چند زاویه دید وجود دارد: برجام بهعنوان یک توافق، ایران و آمریکا بهعنوان کشورهایی مجزا و روابط بینالملل. استراتژی همه کشورها بهجز آمریکا نسبت به برجام حفظ و نگهداری است. سیاست کلی ایران، مبتنی بر همگرایی بودهاست، استراتژی چین و روسیه مبتنی بر حفظ و نگهداشت و استراتژی فرانسه و انگلیس و آلمان مبتنی بر همگرایی با آمریکا و واگرایی نسبت به ایران است.
Today, the politicians and leaders of each country, in the international level, try to achieve the goals and interests of their people with the tools of diplomacy and negotiation, and with the lowest level of tension and conflict. To communicate better and more effectively, it is essential to know communication strategies, discover the hidden meaning of words, and the audience's predictive power. The development of cyberspace and social networks has given rise to new forms in the field of diplomacy. Analyzing the comments of politicians in the informal and open space of Twitter can provide a good base for analysis and recognition. In this research, we tried to analyze the views of the Foreign Ministers of Iran and the P5+1 group on Twitter, using the Communication Accommodation Theory (CAT), and the method of discourse analysis (PDAM) so that we can identify the strategy of different countries against JCPOA and predict events. The theory of communication accommodation is one of the theories proposed in the field of intercultural communication that focuses on the ways in which cultures adapt to interaction. In this theory, 3 strategies for communication have been proposed: 1- Convergence 2- Divergence 3- Maintenance. The present study shows that there are several perspectives on JCPOA: JCPOA as an agreement, Iran and the United States as separate countries and international relations. The strategy of all countries except the United States is to maintain the JCPOA. Iran's general policy has been based on convergence, China and Russian strategy is based on conservation, and the French, British and German strategies are based on convergence with the United States and divergence towards Iran.