چکیده:
امروزه، معماری خدمتگرا (سرویسگرا) 1، فرصتهایی را در جهت بهبود چابکی و تسریع در تطبیق نیازمندیهای کسب و کار با زیرساخت فنّاوری اطلاعات بهوجود آورده است. از آنجا که سازمانها در فرایند استفاده از این فنّاوری با چالشهای زیادی مواجه میشوند و ممکن است باوجود صرف انرژی زیاد و سرمایهگذاریهای کلان دچار شکست شوند ، نیازمند پیادهسازی یک مدل حاکمیت مبتنی بر معماری خدمتگرا هستند که براساس رویکرد تدریجی و بلوغ خدمتگرایی سازمان مشخص نماید که چه اقداماتی را در گذار به سمت معماری خدمتگرا انجام دهند. بنابراین، پژوهش حاضر بهدنبال ارائه یک مدل برای بلوغ حاکمیت بر معماری خدمتگرا بوده است. ابزار گردآوری اطلاعات پرسشنامه بود. جامعه آماری شامل کل خبرگان و متخصصان حوزه معماری خدمتگرا در سراسر دانشگاههای ایران و نمونه آماری شامل 16 نفر از خبرگ ان دانشگاهی بود. بهمنظور تأیید یا ردّ شاخصها از آزمون دوجملهای استفاده شد که نتایج پژوهش دال بر تأیید مدل پیشنهادی پژوهش حاضر بود.
Today, SOA has created the opportunities to improve agility and speed in matching business needs with information technology infrastructure. Since the organization in the process of using this technology faces many challenges and may spend a lot of energy and despite huge investments, failure, therefore need to implement a model for SOA governance that based on a gradual approach and SOA maturity of the organization determine what actions they do to move toward SOA. Therefore, this study was following present such a model. Data gathering tool was questionnaire. In order to confirm the model of study, sample included 16 academic experts. The results confirmed the model of this study.
خلاصه ماشینی:
سؤال اصلي پژوهش اين است کـه يـک مـدل جـامع بـراي بلـوغ حاکميـت بـر معماري خدمت گرا بايد داراي چه ابعادي باشد؟ يک بعد مطرح براي مدل بلوغ حاکميت بر معماري خـدمت گـرا سـطوح بلـوغ حاکميـت بـر معماري خدمت گراست .
مدل پيشنهادي پژوهش حاضر کمک مي کنـد تا سازمان ها بتوانند برحسب تشخيص موضع خود از لحاظ بلوغ معماري خدمت گرا، جايگـاه خـود را از لحاظ بلوغ حاکميت بر معماري خدمت گرا تعيين کنند زيرا زمـا ني کـه سـطوح بلـوغ افـزايش مي يابد، حاکميت نيازمنـد ايـن اسـت کـه اصـلاح گـردد (Standard٢٠٠٩ Technical Draft) يعنـي به محض اينکه معماري خدمت گرا پيـاده شـد و بـه سـطح جديـدي از بلـوغ رسـيد ، ديگـر سـازمان نمي تواند از حاکميت قبلي به سادگي استفاده کند (٢٠٠٦ Systinent).
نتايج آزمون دوجمله اي براي سنجش فرضيه ٣-الف (سطح معنيداري ٠/٠٥) (رجوع شود به تصویر صفحه) مطابق جدول ۶، مقدار سـتون مربـوط بـه سـطح معنـي داري کمتـر از ٠/٠٥ اسـت و همچنـين فراواني مشاهدهشده به ازاي طبقه ٣< بيشتر است ، نتيجه بر تأييد فرض مقابل اسـت و مـ ي تـوان بيـان نمود که با احتمال ٩٥ درصد بيش از ٥٠ درصد پاسخ دهندگان فرضيه ٣–الف (بلوغ حاکميـت بـر معماري خدمت گرا داراي سطوح سه گانه حاکميت اوليه بر معماري خدمت گـرا، حاکميـت نسـ بي بر معماري خدمت گرا، و حاکميت جامع بـر معمـاري خـدمت گراسـت ) را تأييـد کـرده انـد .