چکیده:
گاهی تنها راه جستوجو و بازیابی برخی کاربران یک تصویر است و باید با استفاده از آن مطالب مورد نظر خود را بهدست آورند. موتورهای جستوجو و نرمافزارهای بسیاری وجود دارند که امکان جستوجوی تصاویر را ارائه میکنند. در این میان امکان جستوجوی تصاویر براساس تصویری خاص در وب و آرشیوهای تصویری غیرپیوسته، مبحث مهم و تاحدودی تازه است. هدف این پژوهش پاسخگویی به پرسشهایی چون: «کنیک غالب مورد استفاده موتورهای جستوجوی تصاویر و نرمافزارهای بازیابی تصاویر برای بازیابی تصاویر مشابه از روی تصویر (بازیابی تصویر بهوسیله تصویر) چیست؟آیا نرمافزارها و موتورهای جستوجو میتوانند تصاویر مشابه را درصورت تغییرات فنی مانند نور و رنگ تشخیص دهند؟ کدامیک از دو موتور جستوجوی مورد مطالعه و همچنین کدامیک از نرمافزارهای مورد مطالعه در بازیابی تصاویر با استفاده از یک تصویر موفقتر هستند؟کدامیک از موتورهای جستوجوی مورد مطالعه در بازیابی تصاویر مرتبط با ایران قویتر عمل میکنند؟» است که ابتدا با روش تطبیقی- توصیفی، نحوه عملکرد، الگوریتم بازیابی، و قدرت بازیابی تصاویر براساس تصویر خاص را در دو موتور جستوجوی گوگل و TinEye مورد بررسی قرار داده وباهم مقایسه میکنیم و سپس همین فرآیند برای دو نرمافزار غیرپیوسته Image ComparerوSimilar Picture Find انجام شده است که جامعه پژوهش را تشکیل میدهند و در ادامه با روش پیمایشی تحلیلی و با استفاده از فرمول ربط، نتایج جستوجوی حدود100تصویر با برخی دستکاریهای فنی و براساس سوژههای مختلف تحلیل شدهاند. نتایج بهدست آمده حاکی از قدرت بیشتر گوگل و نرمافزارImage Comparer نسبت به موارد مشابه، و مطلوبیت گوگل دربازیابی صفحات فارسی است. همچنین نتایج جستوجوی بیربط تصاویر با تغییرات فنی نیز در این دو کمتر است. همه آنها فاقد فناوری تشخیص چهره بوده و بازیابی تصاویر مشابه در آنها براساس لبههای تصاویر و ماشین بُردار است.
Sometimes we have only an image that we should get our information by that. There are many search engines and software's that can search images but all of them don’t have the ability to search for similar images, image search by image. In this paper first, we explained performance, algorithmic search, and retrieval power of 2 powerful search engines (google, TinEye) then we compared retrieval power of them using relevance formula. Then, 2 important software's in discover of similar pictures in databases " Image Comparer" and " Similar Picture Find" In terms of performance, the algorithms used in image retrieval and its power has been investigated and compared them. We used Qualitative Research by Comparative methods. Our investigation showed "google" and " investigated" are more powerful than anothers.
Keywords
خلاصه ماشینی:
هدف اين پژوهش پاسخ گويي به پرسش هايي چون : «کنيک غالـب مـورد استفاده موتورهاي جست وجوي تصاوير و نـرم افزارهـاي بازيـابي تصـاوير بـراي بازيــابي تصــاوير مشــابه از روي تصــوير (بازيــابي تصــوير بــه وســيله تصــوير) چيست ؟آيا نـرم افزارهـا و موتورهـاي جسـت وجـو مـيتواننـد تصـاوير مشـابه را درصورت تغييرات فني مانند نور و رنگ تشخيص دهند؟ کداميک از دو موتور جست وجوي مورد مطالعه و همچنين کداميک از نرم افزارهاي مـورد مطالعـه در بازيابي تصاوير با استفاده از يک تصوير موفق تر هسـتند؟کداميک از موتورهـاي جست وجوي مـورد مطالعـه در بازيـابي تصـاوير مـرتبط بـا ايـران قـويتـر عمـل ميکنند؟» است که ابتدا با روش تطبيقي- توصـيفي، نحـوه عملکـرد، الگـوريتم بازيــابي، و قــدرت بازيــابي تصــاوير براســاس تصــوير خــاص را در دو موتــور جست وجوي گوگل و TinEye مورد بررسي قرار داده وباهم مقايسه مـيکنـيم و سـپس همـين فرآينـد بـراي دو نـرم افـزار غيرپيوسـته Image Comparerو Similar Picture Find انجام شده است که جامعه پژوهش را تشکيل ميدهند و در ادامه با روش پيمايشــي تحليلــي و بــا اســتفاده از فرمــول ربــط ، نتــايج جســت وجــوي حدود١٠٠تصوير با برخي دسـتکاريهـاي فنـي و براسـاس سـوژه هـاي مختلـف تحليــل شــده انــد.
٢. پيشينه پژوهش پژوهش هاي زيادي بر روي کارآيي، نحوه جست وجو، نتايج جست وجـو و بسـياري مباحث مرتبط با موتورهاي جستجوي وب ، و همچنين پژوهش هايي نيـز در زمينـه مقايسـه ويژگيهاي نرم افزارهاي مختلف مخصوصاً در حوزه هـاي مـرتبط بـا فنـاوري و نـرم افـزار، به ويژه در سال هاي اخيـر انجـام شـده اسـت ، امـا مبحـث جسـت وجـوي تصـوير در وب و همين طور نرم افزارهاي بازيابي تصاوير در آرشيوهاي شخصي به وسيله تصاوير مشابه مطلبي است که کمتر مورد توجه قرار گرفته و شايد بتوان آن را از مباحث جديـد حـوزه بازيـابي اطلاعات به شمار آورد، حوزه اي که هنوز محققان درآن چندان ورود نکرده اند و همچنـان در انحصار متخصصان و برنامـه نويسـان قـرار دارد.