چکیده:
همکاری علمی همواره مورد توجه پژوهشگران بوده است و تحلیل دادههای مرتبط با همکاری علمی یا همنویسندگی یکی از فنونی است که با استفاده از آن میتوان به ارزیابی فعالیتهای پژوهشگران پرداخت. تحلیل شبکه همنویسندگی میتواند در ارتباط با ساختار و الگوهای هم نویسندگی اطلاعات مفیدی ارائه نماید. روش پژوهش حاضر تحلیل شبکهای است که به بررسی نویسندگان مقالات مجلات علم اطلاعات طی سال-های 1996 تا 2011 میپردازد. مجلاتی که دارای ضریب تأثیرگذار بالاتر از 6/0 بودند و سابقه 15 سال نمایه شدن در پایگاه تامسون رویترز را داشتند در این پژوهش مورد بررسی قرار گرفتهاند. یافتههای پژوهش نشان داد که مجله انجمن انفورماتیک پزشکی آمریکا با تراکم شبکه 3/0 دارای بالاترین تراکم شبکه هم نویسندگی میباشد. ارتباط نسبتاً پایینی در شبکه هم نویسندگی مجلات این حوزه وجود دارد. و شبکه های هم نویسندگی موجود در این مجلات سست و گسسته میباشد. نتایج نشان داد که شبکه هم نویسندگی مجلات علم اطلاعات تراکم نسبتاً پایینی دارند. همچنین فشردگی شبکه هم نویسندگی این مجلات پایین است و در نتیجه شبکه هم نویسندگی این مجلات از انسجام پایینی برخوردار است. نتایج مرتبط با شبکه هم نویسندگی در مجلات علم اطلاعات نشان داد که تراکم شبکه این مجلات نسبت به حوزههای علوم و علوم پزشکی پایین تر و نسبت به حوزههای مدیریت و محاسبات اجتماعی بالاتر است.
Scientific collaboration has always been of interest to
researchers. The analyses of data relating to scientific collaboration is
one of the techniques by which we can evaluate research activities.
Co-authorship network analysis can represent good information
regarding the patterns and structures of co-authorship.
Social network analysis was used as the research method. The
research population included twenty journals of Information Science
which had an impact factor of 0.635 as a minimum from the years
1996 to 2010.
The research findings showed that Journal of the American
Medical Informatics Association with 0/3 network density has a
highest co-authorship network density. Low connection existed in coauthorship
network of Information Science journals and co-authorship
networks of these journals were loose and sparse.
The Results showed that co-authorship networks of information
science journals had a low density. Compactness of this journal is low
and co-authorship networks had a low cohesion. Results of this
research also showed that the density of co-authorship networks of
Information Science is lower than Medical Sciences and higher than
Management and Social Computations.
خلاصه ماشینی:
بررسي تراکم و اندازه شبکه اجتماعي موجود در شبکه هم نويسندگي مجلات علم اطلاعات فرامرز سهيلي * دکتري علم اطلاعات و دانش شناسي ؛ استاديار دانشگاه پيام نور فريده عصاره ١ دکتري علم اطلاعات و دانش شناسي ؛ استاد دانشگاه شهيد چمران اهواز دريافت : ١٣٩١/٠٥/٢٣ پذيرش : ١٣٩١/١٢/٠٦ همکـاري علمـي همـواره مـورد توجـه پژوهشـگران بـوده و تحليـل داده هاي مرتبط با همکاري علمي يا هم نويسـندگي يکـي از فنـوني اسـت کـه بـا استفاده از آن مي توان به ارزيابي فعاليت هاي پژوهشگران پرداخت .
با توجه به موارد يادشده و ماهيت ميان رشته اي حوزه علم اطلاعات پـژوهش حاضـر، اين حوزه علمي را به دليل تعامل با رشته هاي علمـي متعـدد، بـراي بررسـي و تحليـل شـبکه هم نويسندگي انتخاب کرده است تا با تحليل اجزاي اين شبکه ، تأثير ماهيـت ميـان رشـته اي اين حوزه را بر فعاليت هاي پژوهشگران آن مورد بررسي قرار دهد.
نتايج پژوهش نشان داد که شبکه هاي هم نويسندگي به طـور گسـترده از گـروه هـاي مجزا تشکيل شده اند و اشتراک کمي بين اين دو پايگاه وجود دارد؛ کـه ايـن امـر فرصـت اشاعه دانش خيلي اندکي را فراهم مي کند.
Journal of information technology 360 آنها وجود دارد که اين ارتباط اندک سبب شده است تا تراکم اين شبکه پايين بيايد و ايـن شبکه جزو کم تراکم ترين مجله هاي مورد بررسي در اين پژوهش باشد.
شـبکه هم نويسندگي اين مجله از انسجام نسبتاً بالاتري نسـبت بـه سـاير مجلـه هـاي مـورد بررسـي برخوردار است و مجله داراي بالاترين تراکم در بين مجله هاي مورد بررسي است ؛ حتي از ميانگين مطالعات انجام شده در حوزه هاي علـوم اجتمـاعي و علـوم انسـاني تـراکم بـالاتري دارد.