چکیده:
پژوهش حاضر با هدف بررسی میزان حضور مقالههای بینالمللی ایرانی
علم اطلاعات و کتابداری در رسانههای اجتماعی انجام میشود. در این پژوهش
مقالههای دارای بیشترین نمرة آلتمتریک مشخص شده و رابطه میان شاخص های
آلتمتریکس و عملکرد استنادی مقالههای مورد بررسی نیز مطالعه م ی گردد.
پژوهش حاضر از نوع کاربردی بوده و با استفاده از شاخصهای آلتمتریکس
انجام میشود. جامعة پژوهش شامل 563 مقاله است که تا پایان سال 2014
میلادی در دسته بندی موضوعی علم اطلاعات و کتابداری پایگاه وب آوساینس
نمایه شده و دارای حداقل یک نویسنده با وابستگی سازمانی موسسا ت ایرانی
است. میزان حضور مقالههای ایرانی در رسانههای اجتماعی با استفاده از
ارائه میشود، بررسی «آلتمتری ک» بوکمارکلت آلتمتریک که توسط موسسة
شده است. برای مصورسازی ماتریس همبستگی میان شاخصهای مختلف از
نرم افزار آماری آر استفاده شده است.
بررسی عملکرد پژوهشگران و مطالعة اثرگذاری تولیدات علمی کشور مورد استفاده قرار گیرند
یافتههای پژوهش نشان داد که از 563 مقالة ایرانی علم اطلاعات و کتابداری
نمایه شده در پایگاه علوم، 72 مقاله در رسانههای اجتماعی مختلف به اشتراک
گذاشته شدهاند. بررسی انواع رسانههای اجتماعی مختلف نشان میدهد که
22/22) مهمترین) «سایتیولایک» 77/77) و) «مندلی»،(80/55) «توئیتر»
رسانههای اجتماعی منتشرکنندة مقالههای علم اطلاعات و کتابداری ایران
بودهاند. بیشترین سهم حضور مقالههای منتشرشده در رسانههای اجتماعی به سال
30 درصد) تعلق داشته است. در نهایت، مطالعة همبستگی میان) 2014
شاخصهای آلتمتریکس و استنادی مقالههای مورد برر سی نشان دهندة وجود
رابطة آماری معنادار مثبت و متوسط میان تعداد خوانندگان مقالههای علم
با تعداد استنادهای «سایتیو لایک» و «مندلی» اطلاعات و کتابداری ایران در
دریافتی این مقالهها در پایگاه و بآوساینس است. در انتها میتوان بیان نمود که
شاخصهای آلتمتریکس میتوانند در کنار سایر شاخصهای علم سنجی برای
خلاصه ماشینی:
در نهايــت ، مطالعــۀ همبســتگي ميــان شاخص هاي آلتمتريکس و استنادي مقاله هاي مـورد بررسـي نشـان دهنـدة وجـود رابطۀ آمـاري معنـادار مثبـت و متوسـط ميـان تعـداد خواننـدگان مقالـه هـاي علـم اطلاعات و کتابداري ايران در «مندلي » و «سايت يـولايـک » بـا تعـداد اسـتنادهاي دريافتي اين مقاله ها در پايگاه وب آوساينس است .
همچنين ، تأکيد داده هاي موجود در پايگـاه هـاي اسـتنادي ، بيشـتر بـر مقالـه هـاي منتشرشده در مجله ها، مقاله هاي ارائه شده در همايش ها و کتاب هاست و امکان بررسـي اثرگـذاري برخي ديگر از انواع مـدارک علمـي بـا ايـن روش وجـود نـدارد (٢٠١٤ Thelwall &Sud ).
در اکثر پژوهش هاي انجام گرفته در اين حوزه بيان شده است که اين شـاخص هـا مـي تواننـد بـه عنـوان مکملي در کنار شاخص هاي علم سنجي براي بررسي عملکرد پژوهش و اثرگذاري توليدات علمي مورد استفاده قرار گيرنـد ( ;٢٠١٢ Hemminger &Priem, Piwowar ;٢٠١٢ Giustini &Li, Thelwall Bornmann 2014; Costas, Zahedi & Wouters 2014; Fenner 2014; Hammarfelt 2014; Haustein et al.
از اين رو، پژوهش حاضـر مـي کوشـد تـا حضور مقاله هاي بين المللي علم اطلاعات و کتابداري کشـور در رسـانه هـاي اجتمـاعي مختلـف را مورد بررسي قرار داده ، مقاله هاي برتر را بر اساس شاخص هاي آلتمتريکس مشخص کرده ، و رابطه ميان حضور مقاله هاي پژوهشگران ايراني در رسانه هاي اجتماعي و عملکرد استنادي اين مقاله هـا را بررسي نمايد.
Beyond citations: Scholars’ visibility on the social Web. In Proceedings of 17th International Conference on Science and Technology Indicators (pp.
Mendeley readership altmetrics for the social sciences and humanities: Research evaluation and knowledge flows.