چکیده:
هر جنگی که میان دو کشور متخاصم اتفاق میافتد، سلسله تهدیدها و فرصتهایی را متوجه کشورهای ثالث کرده و آنها را وادار میکند برای دفع تهدیدات و استفاده از فرصت ها، به موضعگیری در قبال جنگ و کشورهای درگیر در آن بپردازند. جنگ تحمیلی عراق علیه ایران نیز
از این قاعده مستثنی نبود. با آغاز این جنگ» کشورهای ثالث براساس برداشت و ادراکی که از منافع
ملی و تهدیدها و فرصتهای برآمده از آن داشتند، موضع و سیاست خود را در قبال جنگ تعریف
کردند. البته در طول جنگ تحمیلی, حمایتها و بیطرفیها در حالت سکون و ایستایی نبود و پویایی آنها افزون بر تحولات خود آن کشور و نظام بین الملل، به تحولات صحنه جنگ و روابط با
دو طرف درگیر بستگی داشت.
خلاصه ماشینی:
1 (يكي از بزرگترين اجحافات ناروا از سوي غربيها بخصوص به لحاظ علمي در حق ملت ايران به كاربردن عبارت Iran-Iraq War جهت مطالعه و بررسي جنگ تحميلي عراق عليه ايران در تمامي متون علمي و غير علمي است.
(6) با گسترش گستره جغرافيايي جنگ، حملات هوايي در دريا و خشكي تشديد شد و ارتش عراق از سلاحهاي متنوعتر و پيچيدهتري استفاده كرد و كشورهاي ديگر منطقه از جمله عربستان و كويت، دو ابرقدرت وقت (آمريكا و شوروي) و همچنين قدرتهاي بزرگ اروپايي نيز در آن درگير شدند.
ملاقات محرمانه صدام و برژينسكي در مرز اردن به منزله «چراغ سبز آمريكا» به عراق براي آغاز جنگ بود و اين تلقي را در صدام به وجود آورد كه در صورت حمله به ايران مورد حمايت آمريكا قرار خواهد گرفت.
(15) موضع دولت كارتر در خصوص جنگ تحميلي، اعلام بيطرفي بود، اما بيدرنگ، سخنگوي وزارت خارجه آمريكا اعلام كرد: بيطرفي آن كشور دليل بر بيتفاوتي 2 نيست و ايالات متحده براي تضمين تداوم جريان نفت در مقابل تهديدهاي خارجي، از نيروهاي نظامي استفاده خواهد كرد و در صورت درخواست كم کنظامي از سوي كشورهاي منطقه به كم کآنها خواهد شتافت.
(31) در مورد اين حمايتها وفيق سامرايي، رئيس استخبارات نظامي عراق در زمان جنگ، در مصاحبهاي اعلام كرد: اگر حمايت غرب نبود صدام نميتوانست جنگ عليه ايران را ادامه دهد.
Freedman, "Soviet Policy toward the Persian Gulf from the Outbreak of the Iran-Iraq War to the Death of Konstantin Chernenko", in U.
Amos II, "The Iraq-Iran War: Conflict, Linkage, and Spillover in the Middle East," in Gulf Security into the 1980s: Perceptual and Strategic Dimensions.