چکیده:
از آنجا که ارزیابی عملکرد یک مسئله نیمه ساختیافته است؛ بنابراین یک سامانه پشتیبان تصمیم هوشمند میتواند با فراهمکردن دانش و مدلهای مناسب ارزیابی، به تصمیمگیرندگان وزارت علوم، تحقیقات و فناوری (عتف) و همچنین مدیران مؤسسات پژوهشی در ارزیابی بهتر عملکرد کمک کند. داشتن یک فرآیند تحلیل نیازمندیها در مراحل اولیه توسعه یک سامانه پشتیبان تصمیم، میتواند عملکرد بهتر این سامانه را تضمین کند. سامانههای اطلاعاتی موجود کمک چندانی به تصمیمگیری مناسب در مورد ارزیابی و پیشبینی عملکرد مؤسسات پژوهشی زیرمجموعه وزارت عتف نمیکنند. مدل فرآیند غیرخطی تکراری مدلی مناسب برای تحلیل نیازمندیهای یک سامانه اطلاعاتی است؛ اما ارزیابی ریسک در آن در نظر گرفته نشده است. در این پژوهش، برای تحلیل نیازمندیها و ارزیابی ریسکهای یک سامانه جدید، مدل فرآیند غیرخطی تکراری بهبودیافته پیشنهاد شده است. اعتبارسنجی و تصدیق این مدل فرآیند، با پیادهسازی آن توسط روشهای اجماع گروهی نظیر دلفی و طوفان فکری برای تحلیل نیازمندیها و ارزیابی ریسکهای یک سامانه پشتیبان تصمیم هوشمند مناسب ارزیابی عملکرد انجام شده است. نتایج اندازهگیری میانگین و انحراف معیار دورهای مختلف تحلیل دلفی نشان میدهند که اجماع گروهی برای نیازمندیهای مهم کارکردی و غیرکارکردی سامانه پشتیبان تصمیم هوشمند توسط ذینفعان مختلف حاصل شده است؛ همچنین ریسکهای سامانه جدید نیز شناسایی شدهاند.
Performance evaluation is a semi-structured issue; therefore, an intelligent decision support system can help decision makers in the Ministry of Science, Research and Technology, as well as, managers of the research institutes to better evaluate the performance, by providing the required knowledge and appropriate evaluation models. Conducting a requirements analysis process in the early stages of the development of a decision support system can guarantee the better performance of this system. The existing information systems do not allow for a proper decision on the evaluation and prediction of the performance of the research institutes affiliated to the Ministry of Science, Research and Technology. Although the iterative non-linear process model is suitable for analyzing the requirements of an information system, it does not consider any risk assessment. In this research, an adjusted iterative non-linear process model was proposed for requirements analysis and risk assessment. To validate this process model, it was implemented through consensus methods such as Delphi and Brainstorming for requirements analysis and risk assessment of an intelligent decision support system suitable for performance evaluation. The calculation of means and standard deviations of successive rounds of Delphi showed that different stakeholders reached a consensus on the main functional and non-functional requirements of the intelligent decision support system. In addition, the risks of the new system were identified.