چکیده:
مقاله حاضر به بررسی چگونگی تاثیر سیاستهای دولتی بر مدیریت دانش در شرکتهای دانش بنیان با فناوری پیشرفته، بایدها و الزاماتی که دولت در سیاستگزاری حمایتی یا نظارتی جهت مدیریت دانش در این شرکتها باید رعایت کند و نقد و بررسی سیاستهای دولت در این شرکتها می-پردازد. هدف مطالعه حاضر، طراحی مدل تجربی از ارتباط سیاستهای حمایتی، بر مدیریت دانش در شرکتهای دانش بنیان با فناوری پیشرفته است. به این منظور، پس از تحلیل محتوای اسناد مرتبط و طراحی مدل مطالعه، برای ارزیابی اثرات مستقیم و متقابل میان ابزارهای سیاستی، از تحلیل عاملی نیز استفاده شد.روش تحقیق این پژوهش از نظر استراتژی و هدف یک پژوهش توصیفی، ازنظر مخاطب استفاده از تحقیق یک پژوهش کاربردی، و از نظر بعد زمانی پژوهش مقطعی میباشد. در این راستا سوال اصلی تحقیق این است که میزان تاثیرگذاری سیاستهای حمایتی دولت بر میزان موفقیت مدیریت دانش شرکتهای دانش بینان و دارای فناوری پیشرفته چگونه است ؟ضمن آنکه کدام یک از این سیاستها بیشترین تاثیر را بر موفقیت استراتژیهای مدیریت دانش شرکتهای دانش بینان و دارای فناوری پیشرفته چگونه است ؟ و کدام نداشته است؟جامعه آماری این پژوهش متشکل از 51 مدیرخبره در 7 شرکت دانش بنیان که دادهها بر اساس روش نمونهگیری غیراحتمالی قضاوتی گردآوری گردید و اثربخشی چگونگی تاثیر سیاستهای حمایتی دولت در قالب انتقال دانش، به اشتراکگذاری تجربیات، معماری، شبکهسازی، هدایتگری مورد نیاز در این شرکتها پرداخته شد.
The Main Purpose of This Article Is Study Knowledge Management with public policies in Knowledge Based and High Technology Companies.Main Problem of Research is Survey of Supportive policies in government on Knowledge Based and High tech companies and their Requirements.this article describe challenges in implementation of effectiveness policies.This Article Refer to Supportive Policies and effects on Knowledge management Success. , any supportive Policy effect on effectiveness KM Management. Main Variables Of Research Are Public Policiy As Independent Variable And Knowledge management As Dependent variable .Hypothesy is:• There is positive relationship between Supportive Public Policies with Knowledge management . In Terms Of Methodology, This Is a Fundamental Descriptive Research, Which Uses Survey to Find an Accurate Interaction Between The Effectiveness Of KM Strategies with Public policies.Data Collection Tools Include, Standard Questionnaire For public policies By Rhods and for KM ffectiveness Is Based On A Work By Hanssen & Nohria and Nonaka Is 0.993.Data Is Collected From five Companies, With Knowledge Based or high technologies .For Analysis, According To Data Gathering, Statistical Software And Inferential Statistics And Spierman Correlation Coefficients To Find Out The Relationship Between Knowledge Management (Dependent Variable) And public policies (InDependent Variable.Finally Conclusion shows that from among of Public policies( Financial and tax Incentives, transforming, Sharing experiences, Structuring, networking and Dircting); Structuring, networking and Dircting have more effect on KM effectiveness in Knowledge Based and High Tech Companies.
خلاصه ماشینی:
و و و فناوري، شناسايي نخبگان ، پرورش استعدادهاي امروزه بسياري از شرکت هاي دانش بنيان و داراي درخشان ، حفظ و جذب سرمايه هاي انساني و فناوري پيشرفته با وجود تجارب و منابع محدود، افزايش بودجه تحقيق و پژوهش به حداقل ٤ درصد که قصد ورود به بازارهاي جهاني را دارند، نيازمند توليد ناخالص داخلي تا پايان سال ١٤٠٤ با تأکيد بر سياست هاي حمايتي دولت ها هستند.
محصولات دانش بنيان و متکي بر فناوريهاي بومي، اين سياست حمايتي عنوان به ويژه در حوزه هاي داراي مزيت و ظ رفيت ، با اصلاح همچنين به واسط ه گريفعال ميان ط رفين ،احتمالادرهدف گيري امر واردات و صادرات کشور در قالب معماري نهادي اقدامات در شرکت هاي فناوري پيشرفته و درنتيجه ، در سياست هاي علم و فناوري کشور مشاهده کرد، کاهش هزينه هاي تحقيق ، توسعه و مديريت دانش ، هرچند که در ابتداي راه هستيم و نهادهاي موازي و نقش دارد که تبلور آن در سياست هاي حمايتي ناقص در اين معماري، خود مشکلي بزرگ براي اين انتقال دانش در کشور به صورت زير بيان شده است حمايت است )جدول شماره ١(.
Journal of Knowledge Manage ment Research, 14(4), 42545.
ers to science and technology policy implementation in Journal of Knowledge Management, 4(2), 8798.