چکیده:
هدف: هدف مطالعه حاضر بررسی ساختار عاملی و پایایی نسخه فارسی "مقیاس تابآوری وگنیلد و یانگ" در جمعیت نوجوانان مقیم مراکز شبانه روزی بود. روش: مقیاس با توجه به شیوه وایلد و همکاران به فارسی ترجمه و ترجمه معکوس شد و روایی محتوا و روایی صوری آن برحسب آرا صاحبنظران در زمینههای مختلف پرستاری، روانشناسی و رفاه اجتماعی و نوجوانان مقیم مراکز شبانهروزی تعیین شد. نمونهگیری به روش در دسترس و براساس ویژگیهای ورود به مطالعه انجام شد و 223 نفر مورد بررسی قرار گرفتند. با استفاده از تحلیل عاملی تاییدی و اکتشافی، روایی سازه ابزار بررسی شد و جهت بررسی همسانی درونی ضریب آلفای کرونباخ محاسبه گردید. جهت تعیین ثبات، از آزمون مجدد به فاصله دو هفته استفاده شد. یافتهها: نتایج تحلیل عاملی تاییدی (نوبت اول)، نشاندهنده عدم تایید دو عامل در نسخه فارسی بود. تحلیل عاملی اکتشافی وجودپنج عامل را تایید کرد که80/43 درصد واریانس را تبیین میکردند. برازش مناسب دادهها با مدل پنج عاملی نسخه فارسی با انجام تحلیل عاملی تاییدی (نوبت دوم) نشان داده شد. ضریب آلفای کرونباخ کل ابزار 77/0بود و ضریب همبستگی درون طبقهای بین دو بار اجرای مقیاس به فاصله دو هفته 90/0 (001/0p) محاسبه گردید. میانگین نمره تابآوری نوجوانان 01/11± 41/84 بود که در سطح متوسط ارزیابی گردید. نتیجهگیری: نسخه فارسی مقیاس تابآوری میتواند ابعاد مختلف تابآوری را در نوجوانان مقیم مراکز شبانه روزی اندازهگیری کند و از روایی و پایایی مناسب برخوردار است.
Objectives: The purpose of this study was to assess the factor structure and reliability of the Persian version of “Wagnild and Young’s Resilience Scale” in institutionalized adolescents. Method: Considering Wild et al approach the scale was translated to Persian and back-translated; its content and face validity were determined on the basis of comments of specialists in fields of nursing, psychology, social welfare and institutionalized adolescence. Based on inclusion criteria convenience sampling was used and 223 adolescences were investigated. The tool’s construct validity was assessed by confirmatory and exploratory factor analysis and Cronbach’s alpha coefficient was used for assessing internal consistency. For reliability, test-retest within a two-week interval was used. Results: The result of confirmatory factor analysis (first time) was not confirmative for two factors of scale in Persian version. Exploratory Factor analysis revealed five factors explaining 43.80 of variance of total scores. Data goodness of fit was shown with Persian version of five factors model using confirmatory factor analysis (second time). The Cronbach’s alpha for the whole scale was 0.77, and intra-cluster correlation coefficient (ICC) within two times application of scale in two weeks interval was 0.90 (pConclusion: Persian version of RS can measure various dimensions of resiliency in institutionalized adolescents and has suitable validity and reliability.