چکیده:
حاکمیت شرعی، سیستم حاکمیت شرکتی اسلامی است که جهت حصول اطمینان از انطباق فعالیتهای مؤسسات مالی اسلامی با قوانین شرعی طراحیشده است. نظارت شرعی یکی از مهمترین اجزای سیستم حاکمیت شرعی است که توسط کمیته فقهی انجام میشود. هدف پژوهش حاضر بررسی ادراکات دانشگاهیان و شاغلان بازارهای مالی درباره رویههای حاکمیت شرعی در شش بخش چارچوب عمومی حاکمیت شرعی، چارچوب قانونی، نقش کمیته فقهی، سازوکارهای سیستم حاکمیت شرعی، رویههای اجرایی و کارکردهای کمیته فقهی است. پژوهش حاضر از نوع پیمایشی است که دادههای آن از طریق ارسال پرسشنامهها جمعآوری و سپس با استفاده از آمار توصیفی و استنباطی تجزیهوتحلیل شده است. یافتههای حاصل از 171 پرسشنامه دریافتشده در سال 1399 نشان میدهد که اکثریت پاسخگویان رویههای حاکمیت شرعی را در بازارهای مالی کشور بااهمیت قلمداد کردهاند و در این زمینه اختلاف معناداری بین دیدگاههای دانشگاهیان و شاغلان بازارهای مالی وجود ندارد؛ همچنین نتایج حاکی از آن است که پاسخگویان اولویتبندی متفاوتی را برای رویههای حاکمیت شرعی در نظر گرفتهاند و از نظر آنها کارکردهای کمیته فقهی، صلاحیت کمیته فقهی و چارچوب عمومی حاکمیت شرعی از اهمیت بیشتری برخوردارند.
Shariah governance is an Islamic corporate governance system that is designed to ensure that Islamic financial institutions (IFIs) activities comply with Shariah rules. Shariah supervision is one of the most important components of the Shariah governance system that is carried out by the Shariah board. The purpose of this paper is to examine the perceptions of academicians and financial markets practitioners on Shariah governance practices in six areas, namely, general framework of Shariah governance, regulatory framework, the role of Shariah board, mechanisms of Shariah governance system, operational procedures and functions of the Shariah board. This study is a survey in which data is collected by sending questionnaires and then analyzed using descriptive and inferential statistics. The findings of 171 collected questionnaires in 2020 indicate that the large majority of the respondents considered the Shariah governance practices in the Iranian financial markets as important and in this regard, there is no significant difference between the views of academicians and financial markets practitioners. The results also indicate that the respondents have considered different priorities for the Shariah governance practices and in their view the functions of the Shariah board, the competence of the Shariah board and the general framework of the Shariah governance are more important.
خلاصه ماشینی:
يافته هاي حاصل از ١٧١ پرسش نامه دريافت شده در سال ١٣٩٩ نشان ميدهد که اکثريت پاسخگويان رويه هاي حاکميت شرعي را در بازارهاي مالي کشور بااهميت قلمداد کرده اند و در اين زمينه اختلاف معناداري بين ديدگاه هاي دانشگاهيان و شاغلان بازارهاي مالي وجود ندارد؛ همچنين نتايج حاکي از آن است که پاسخگويان اولويت بندي متفاوتي را براي رويه هاي حاکميت شرعي در نظر گرفته اند و از نظر آنها کارکردهاي کميته فقهي، صلاحيت کميته فقهي و چارچوب عمومي حاکميت شرعي از اهميت بيشتري برخوردارند.
نوآوري پژوهش حاضر اين است که به جمع آوري و ارائه نظرات دانشگاهيان و شاغلان بازارهاي مالي در خصوص رويه هاي در نظر گرفته شده براي حاکميت شرعي در بازارهاي مالي کشور مي پردازد که تاکنون در تحقيقات دانشگاهي به آن پرداخته نشده است .
بخش ها و فرايندهاي مذکور عبارت اند از: الف ) صدور بيانيه هاي شرعي، ب ) ارائه اطلاعات در مورد احکام شرعي به کارکنان اجرايي مؤسسات مالي اسلامي که به طور مستمر بر به کارگيري بيانيه هاي شرعي نظارت ميکنند، ج ) بررسي انطباق شرعي داخلي يا حسابرسي داخلي و د) بررسي انطباق شرعي سالانه براي تأييد اينکه بررسي انطباق شرعي داخلي و يا حسابرسي داخلي به درستي اجرا شده است و يافته هاي آن توسط کميته فقهي (Shariah Board) بررسي شده است (٣-٢.
سطح معناداري آزمون تي (٠/٩٥٩) نيز بيشتر از ٠/٠٥ است ؛ در نتيجه فرض صفر (ادعاي تساوي ميانگين ها) پذيرفته شده و بنابراين فرضيه دوم پژوهش رد ميشود و ميتوان گفت که اختلاف معناداري بين نظرات دانشگاهيان و شاغلان بازارهاي مالي در خصوص رويه هاي حاکميت شرعي در بازارهاي مالي وجود ندارد.