چکیده:
حذف مالیات مضاعف اشخاصی که فعالیت تجاری برون مرزی انجام میدهند، به نفع بسیاری از کشورهاست؛ زیرا چنین اختلافاتی از یک طرف، دولت وضع کننده مالیات و از طرف دیگر اشخاص خصوصی را درگیر میکند و اختلافات مالیاتی بین این دو به راحتی قابل رجوع به داوری نیست. بنابراین دولتها برای دستیابی به سهم بیشتری در تجارت جهانی باید به حذف مالیات مضاعف بپردازند. حل اختلاف در موافقتنامههای مالیاتی امروزه بیش از پیش مورد توجه قرار میگیرد. حالتی که موافقتنامه اجتناب از اخذ مالیات مضاعف وجود نداشته باشد، مودی تنها قادر خواهد بود دعوای خود را نزد مراجع داخلی دولت واضع مالیات مطرح کند، اما جایی که چنین موافقتنامهای وجود داشته باشد، این امکان برای دولت متبوع مودی فراهم میآید که وارد فرایند دادرسی شود و نقشی موثر ایفا کند.
It is in the interest of most States to eliminate double taxation upon persons or enterprises involved in transnational commerce. Because such disputes involve, on the one hand, the states which impose taxes, and private entities on the other, taxation disputes between such parties are not easily susceptible to arbitration. Hence, to achieve a greater share in global trade, governments should eliminate double taxation. Nowadays, in tax treaties, settlement of tax disputes is considered more than ever. In case there is no agreement on avoidance of double taxation, taxpayers can only bring their cases into local tax authorities of government, but where such agreements exist, national government of the taxpayer may get involve into the judicial process and play an effective role.
خلاصه ماشینی:
٢- آیین توافق دوجانبه و داوری آیین توافق دوجانبه از زمانی که در کنوانسیون نمونه OECD مطرح شد به سرعت به عنوان ابزاری برای حل و فصل اختلافات پذیرفته شد؛ افزایش استفاده از این آیین در قضایای گزارش شده توسط اعضای این سازمان بین سال های ٢٠٠٨ تا ٢٠١٢ نیز حاکی از این امر است .
با گسترش روابط بین الملل هر روز بر شمار موافقتنامه های ساده یا اجرایی افزوده می شود و چون تعداد آنها بسیار زیاد است تابع تشریفات خاصی نیستند اما این امر به معنای آن نیست که این نوع موافقتنامه ها دارای اعتبار حقوقی نیستند چرا که چنین برداشتی مغایر با روح قانون اساسی می باشد، زیرا متن صریح قانون اساسی از یک طرف مقرر نموده است که رییس جمهور در انعقاد موافقتنامه های بین المللی شرکت کند و از جهت دیگر برای اینکه این معاهدات با نظام داخلی معارض نباشند صراحتا مقرر داشته است که معاهدات بین المللی همه باید با نظر مجلس انعقاد یابند.
بنابراین در ایران امکان ارجاع اختلافات مالیاتی که یک طرف آن دولت است به داوری وجود دارد مشروط بر اینکه شرط اطلاع مجلس و در موارد مهمی که قانون تعیین می کند شرط تصویب مجلس نیز رعایت شده باشد.
European Commission, EU Joint Transfer Pricing Forum, ‘Statistics on Pending Mutual Agreement Procedures (MAPs) under the Arbitration Convention at the end of 2012’’ (Dec. 2013), available at http://ec.
Tax Treaty Arbitration, international taxation, vol.