چکیده:
هدف: پژوهش حاضر با هدف مقایسه ﺍﺛﺮﺑﺨﺸﯽ درمان روانپویشی کوتاه مدت ﻭ درمان مبتنی بر شفقت خود بر سلامت و توانمندیهای مثبت شخصیتی در زنان خیانتدیده انجام شد.
مواد و روش ها: روش پژوهش حاضر نیمه آزمایشی است و برای جمع آوری دادهها از طرح پیش آزمون-پس آزمون (سه گروهی) با دو گروه آزمایش و یک گروه کنترل استفاده شده است. جامعه آماری پژوهش را کلیه زنان خیانت دیده مراجعه کننده به مراکز مشاوره و خدمات روانشناختی شهر تهران در سال 1399 تشکیل دادند که از بین آنها، 60 نفر به روش نمونهگیری در دسترس انتخاب و به طور تصادفی در دو گروه آزمایش (هر گروه 20 نفر) و یک گروه کنترل (20 نفر) گمارده شدند. گروه آزمایش درمان روان پویشی فشرده و کوتاه مدت به مدت 8 جلسه 90 دقیقهای و گروه آزمایش درمان مبتنی بر شفقت نیز 8 جلسه 90 دقیقهای تحت آموزش قرار گرفتند و گروه کنترل در لیست انتظار ماندند. ابزارهای مورد استفاده در پژوهش حاضر شامل توانمندی ها و ارزش ها در عمل (پترسون و سلیگمن، 2004) بود که در دو مرحله پیش آزمون و پس آزمون مورد استفاده قرار گرفتند. تجزیهوتحلیل اطلاعات به دست آمده از اجرای پرسشنامه از طریق نرمافزار spss-v23 در دو بخش توصیفی و استنباطی (تحلیل کوواریانس و تحلیل کوواریانس چندمتغیره) انجام گرفت.
یافته ها: یافتهها نشان داد که هر دو مداخله به کار رفته در این پژوهش میتوانند به طور معناداری توانمندیهای مثبت شخصیتی زنان خیانت دیده را بهبود بخشند. همچنین درمان گروهی بر پایه روان پویشی کوتاه مدت و فشرده اثربخش تر از درمان گروهی مبتنی بر شفقت بر بهبود توانمندی های مثبت شخصیتی زنان خیانت دیده در پس آزمون است.
نتیجهگیری: بنابراین، این پژوهش ضمن تایید اثربخشی درمان روان پویشی کوتاه مدت در افزایش توانمندی مثبت شخصیتی نشان داد که درمان روان پویشی فشرده و کوتاه مدت برای زنان خیانت دیده، قابلیت کاربرد داشته و میتواند به عنوان یک مداخله روانشناختی در کنار سایر مداخلات مورد استفاده قرار گیرد.
Purpose: The aim of this study was to compare short-term psychotherapy and self-compassion therapy based on health and positive personality abilities in betrayed women.
Materials and Methods: This research method is quasi-experimental and for data collection, pre-test-post-test design (three groups) with two experimental groups and a control group has been used. The statistical population of the study consisted of all betrayed women referring to counseling centers and psychological services in Tehran in 2020, from which 60 people were selected by convenience sampling method and randomly divided into two experimental groups (20 people in each group). And a control group (20 people) was assigned. The experimental group underwent intensive and short-term psychodynamic therapy for 8 sessions of 90 minutes and the experimental group based on compassion therapy received 8 sessions of 90 minutes and the control group remained on the waiting list. The tools used in the present study included competencies and values in practice (Patterson and Seligman, 2004) which were used in two stages of pre-test and post-test. Analysis of data obtained from the questionnaire was performed through spss-v23 software in two descriptive and inferential sections (analysis of covariance and multivariate analysis of covariance).
Findings: The results showed that both interventions used in this study can significantly improve the positive personality abilities of betrayed women. Also, group therapy based on short-term and intensive psychodynamics is more effective than group therapy based on compassion on improving the positive personality abilities of betrayed women in the post-test.
Conclusion: Therefore, this study, while confirming the effectiveness of short-term psychotherapy in increasing positive personality empowerment, showed that intensive and short-term psychotherapy for betrayed women can be used and can be used as a psychological intervention along with other interventions. To be placed.