چکیده:
فمینیستها به مدت مدیدی است این موضوع را مورد انتقاد قرار دادهاند که چگونه روایت تحریکات یک زن، که بهعنوان یک قانون مورد درخواست قرار گرفته، بهانه سوءاستفاده مردان خشن و توجیه آنها برای خشونت علیه زنان قرار گرفته است. هدف این مقاله این است که یک جنبه خاص از تحریکات عصبی در قانون مجازات سوئد را مورد چالش قرار دهد. رویکردی به تشخیص و عینی کردن مجازات به روشی که برداشت خاص مجرمین مرد از خشونتشان باید طبق دیدگاهی که خشم آنها را مورد قضاوت قرار میدهد باشد. مجرمیت جنایی حقوقی بهعنوان یک بعد مهم در رابطه بین جنسیت، قدرت و خشونت مورد توجه قرار گرفته است و نویسنده استدلال میکند که مفهوم مجرمیت باید به دو بعد تغییر پیدا کند. گرایش به عواطف توجهی بهعنوان واقعیت، باید با یک نگاه ارزیابانه بر احساسات و مسئولیت مردان برای پاسخهای احساسیشان به زنان جایگزین شود و از طریق اذعان به اینکه چگونه ارزشها و دلایل بهوسیله قدرت روابط از میان قطع میشوند، مورد قضاوت قرار گیرند.
Feminists have long criticized how the narrative of a woman's provocations, demanded as a rule, has been used
as an excuse to abuse violent men and justify their violence against women. To challenge a particular aspect of
nervousness in Swedish penal code. An approach to recognizing and objectifying punishment in a way that male
offenders' specific perceptions of their violence should be based on a view that judges their anger. The author
argues that the concept of guilt should be changed into two dimensions. The tendency to pay attention to
emotions as a reality should be replaced by an evaluative look at men's feelings and responsibilities for their
emotional responses to women, and judged by acknowledging how values and reasons are shattered by the
power of relationships.
خلاصه ماشینی:
این مرحله در تضاد کامل با جریان اصلی نظریه حقوقی کیفری سوئدی، که تاکید می کند که قانون جنایی باید در نظر گرفته و ساخته شده به عنوان یک سیستم مستقل که به اندازه کافی از ارزش ها جدا باشد، هویت، و ذهنیت به منظور دستیابی به درمان برابر فردی مجرم و برای مقابله با سوءاستفاده از قدرت دولت بر شهروندان خود میباشد.
با این حال، یک مطالعه قانونی فمینیستی در مورد قانون مربوط به خشونت مردان علیه زنان در روابط صمیمی نشان داده است که آن را برای دادگاه عالی سوئد و دادگاه های تجدید نظر بدون هیچ شرایط نظر و یا بحث و بیانیه مشترک است که به نفع یک مرد بیشتر است که او توسط زن خود (برمن، 2007، 2010) برانگیخته شد.
Om straffrättens förmåga att producera jämställdhet [Criminal Law and Men's Violence against Women.
The Ability of Criminal Law to Produce Gender Equality].
Immigrant women facing male partner violence—Gender, race and power in Swedish alien and criminal law.
Race, poverty and the crime-centered response to domestic violence: A comment on Linda Mill's insult to injury: Rethinking our responses to intimate abuse.
Battered women's experiences of the criminal justice system: Decentring the law.
Rethinking criminal justice responses to intimate partner violence.
Cambridge: Cambridge University Press Blaming Men for Violence - A Challenge to the Swedish Penal Code for Women's Nervousness Soodabeh Soleimani1, Ismail Abdollahi2 1-PhD student in Criminal Law and Criminology, Islamic Azad University, Bushehr Branch, Iran.
Abstract Feminists have long criticized how the narrative of a woman's provocations, demanded as a rule, has been used as an excuse to abuse violent men and justify their violence against women.
Keywords: Blame, Men's Violence, Swedish Penal Code, Women's Nervousness