چکیده:
فصلنامه بهبود مدیریت در شماره پاییز 1400 اقدام به انتشار ویژهنامهای با موضوع «تحلیل تاریخی تجارب توسعه فناوری و نوآوری در جمهوری اسلامی ایران» نمود. این تجربه که به نوعی اولین تجربه جدی در این حوزه حساب میشود، در کنار محاسن و قوتهای مختلف که حاصل تلاش نویسندگان، داوران محترم و دبیر علمی ویژهنامه بوده، به واسطه جدید بودنش دارای اشکالاتی هم میباشد که باید با نقد دقیق آن و ارائه راهکارهای بهود، تلاش کرد تا پژوهشهای بعدی را با دقت و کیفیت بالاتری انجام داد. در این خصوص یادداشتی که آقای دکتر سیدسپهر قاضینوری ـ از اعضای هیات تحریریه فصلنامه و از اساتید برجسته حوزه سیاستگذاری علم و فناوری ـ به فصلنامه ارسال کردهاند به عنوان «نامه به سردبیر» منتشر میشود.
خلاصه ماشینی:
اين تجربه که به نوعي اولين تجربه جدي در اين حوزه حساب مي شود، در کنار محاسن و قوت هاي مختلف که حاصل تلاش نويسندگان ، داوران محترم و دبير علمي ويژه نامه بوده ، به واسطه جديد بودنش داراي اشکالاتي هم مي باشد که بايد با نقد دقيق آن و ارائه راهکارهاي بهود، تلاش کرد تا پژوهش هاي بعدي را با دقت و کيفيت بالاتري انجام داد.
٤. در برخي از حوزه هاي بررسي شده در مقالات ويژه نامه ، قبلاً پژوهش ها و مقالات متعددي منتشر شده که مورد ارجاع قرار نگرفته است ، در حالي که حداقل توقع از يک تحليل تاريخي ، همين امر مي باشد.
هدف نکات فوق ، عيب جويي نيست ، بلکه تحليل تاريخي تجربۀ انتشار ويژه نامه مزبور است ، و اميد آن که مورد توجه پژوهش گران اين حوزه قرار گيرد.
هرچند در مورد علمي بودن يا غير علمي بودن روش تحقيق تاريخي ، تشکيک هايي وجود دارد که ناشي از کمبود منابع يا دسترسي نداشتن محقق به آن ها و نيز عدم اطمينان از صحت مدارک و نيت و بي طرفي راويان آن هاست و از همه مهمتر اينکه ، امکان تعميم و پيش بيني را که از مهمترين اهداف هر پژوهشي است به سادگي به محقق و خواننده تحقيق نمي دهد، اما واقعيت آن است که چاره اي جز انجام اين قبيل پژوهش ها نداريم و صرفا مي توانيم دقت کنيم که دچار قضاوت هاي ناصواب نشويم .