چکیده:
مفهوم توسعه علاوه بر رشد در همه جهات، توزیع متعادل را نیز در بر میگیرد. توزیع متعادل امکانات و خدمات، گامی در جهت از بین بردن عدم تعادلهای منطقهای است. برای شناخت توسعهیافتگی یاعدم توسعهیافتگی مناطق، به بررسی الگوی نابرابریهای ناحیهای، تفاوتهای میان نواحی وبررسی میزان برتری یک مکان نسبت به ساختارمکانهای مشابه درسطح مختلف نیاز است لذا باید برنامهریزیهای ناحیهای مورد توجه قرار گیرد. هدف این پژوهش بررسی توزیع فضایی و نابرابریهای ناحیهای درشهرستانهای استان کرمانشاه از لحاظ شاخصهای توسعه میباشد. پژوهش حاضر از نوع کاربردی و روش انجام آن توصیفی- تحلیلی میباشد. جامعه آماری 14 شهرستان استان کرمانشاه میباشد با انتخاب 45 متغیر در قالب شاخصهای آموزشی- فرهنگی، بهداشتی – درمانی و زیربنایی که وزن هر یک از متغیرها با استفاده از روش آنتروپی شانون تعیین و با مدلهای تصمیمگیری چند معیاره (ویکور، تاپسیس و saw ) و مدل تلفیقی کاندرست رتبهبندی و سطح توسعه آنها بدست آمد. نتایج پژوهش نشان میدهد سطح توسعهیافتگی از 13 تا 13- در نوسان است به طوری که شهرستانهای قصرشیرین، پاوه و صحنه در رتبههای اول تاسوم و توسعهیافته، شهرستانهای کنگاور، روانسر، دالاهو و گیلانغرب نسبتاً توسعهیافته، شهرستانهای سنقر، کرمانشاه، جوانرود و هرسین در حال توسعه و شهرستانهای اسلام آبادغرب، ثلاثباباجانی و سرپلذهاب محروم از توسعه میباشند که این نشان از تفاوت و نابرابریهای ناحیهای در سطح توسعهیافتگی شهرستانها میباشد.
In addition to growth in all aspects of development, balanced distribution also takes place. Balanced distribution facilities and services, a step towards eliminating regional imbalances. The aim of this study was to investigate the spatial distribution and regional inequalities in the city of Kermanshah in terms of development indicators. The study is analytical-functional and methods of doing it. Statistical population is 14 city of Kermanshah The selection of 45 variables of education, culture, health - care infrastructure weight of each variable is determined using the Shannon entropy and multi-criteria decision-making models (VIKOR, topsis and saw) and the compilation and ranking Kandrst development. The results show that . development level between -13 to 13, while the cities of Qasr-e Shirin, Paveh and Sahneh the orientation developed in the first to third rank, Kangavar city, Rvansar, Dalahooand Gilan-e-Gharb relatively developed, cities Sanghar, Kermanshah, Javanrood and Harsin are developing and the cityof Islamabad-e West,Salas-e Babajaniand Sarpol zahab are deprived of development that show the differences and inequalitiesin theregionis thedevelopment of cities.