چکیده:
این مقاله با هدف پیدا کردن رابطهی فقر شهری و طرد اجتماعی در میان کارتنخوابهای شهر تهران انجام شد. پژوهشگر با مصاحبهی میدانی از کارتنخوابها که تعداد 12048 نفر در گرمخانهها به سر میبردند، اقدام به گردآوری داده نمود. پس از 38 مصاحبه که به اشباع نظری رسید، نتایج نشان داد که سه گروه از کارتنخوابها در چرخهی طرد اجتماعی و فقر شهری گرفتار آمدهاند. گروه اول، به دلیل مهاجرت خودخواسته و بدون برنامهریزی برای پیدا کردن فرصتهای بهتر زندگی همزمان و در رابطهای متقابل، طرد اقتصادی و فقر شهری را تجربه کردهاند که پس از آن به دلیل ناسازگاری با مقصد مهاجرت و کمبود روابط سالم، طرد فرهنگی و طرد اجتماعی هم در این چرخه وارد شده است. گروه دوم، به دلیل مهاجرت خانواده با مهاجرتی ناخواسته و اجباری مواجه بودهاند که سکونت در مناطق آسیبزای شهر فرصتهای مناسبی برای تجربهی موقعیتهای پرخطر فراهم نموده و در نهایت با طرد خانواده، ابتدا طرد اجتماعی را تجربه کردهاند و به مرور زمان وارد چرخهی فقر و طرد اجتماعی- اقتصادی شدهاند. گروه سوم، هرگز طرد اجتماعی را تجربه نکرده بودند و در عین حال از موقعیت اقتصادی و اجتماعی خوبی هم برخوردار بودند که اعتبار اجتماعی هم به همراه موقعیتهای مطلوب داشتند. اما سرخوردگیهای ناشی از شرایط اجتماعی و گاهی انتقامگیری سبب ورود این افراد به گروه کارتنخوابها بود؛ این گروه به انزوای اجتماعی و دوریگزینی پناه برده بودند.
This article aimed to find the relationship between urban poverty and social exclusion among the dormancy cartoon in Tehran. the researcher, with the view that social exclusion is not purely economic, while social damage can’t be analyzed solely by antitrust approach, was conducted with a field interview of the homelessness that numbered 12048 They were housed in gardens, they were collected. After 38 interviews that reached theoretical saturation, the results showed that three groups of sleep cartons were caught in a cycle of social exclusion and urban poverty. The first group, due to voluntary and unplanned immigration, to find better opportunities for living together in a reciprocal relationship, economic rejection and urban poverty, which was subsequently due to inconsistencies with the destination of immigration and lack of Healthy relationships, cultural exclusion and social exclusion have also entered into this cycle. The second group faced unwanted and compulsory immigration due to family immigration, which has shown that living in vulnerable areas offers opportunities for experiencing high-risk situations, and ultimately, with family rejection, first experiences social exclusion And have gradually entered the cycle of poverty and social-economic exclusion. The third group never experienced social exclusion, but at the same time enjoyed a good social and economic situation, which had a positive social standing. But frustrations due to social conditions and sometimes revenge led to the entry of these people into the Cartoon Dreams Group, which had sought refuge in social isolation and exclusion.