چکیده:
زمینه و هدف: تشخیص سرطان سینه مشکلات روانشناختی زیادی را به وجود میآورد. هدف این مطالعه مقایسه اثربخشی درمان پذیرش و تعهد با معنادرمانی بر پریشانی روانشناختی و امید به زندگی زنان مبتلا به سرطان سینه بود.
روش: پژوهش حاضر از نوع آزمایشی و طرح مطالعه از نوع پیشآزمون ـ پسآزمون با گروه شاهد بود. جامعه آماری شامل تمامی مراجعان بیمار مبتلا به سرطان سینه بیمارستان امام رضا (ع) شهر کرمانشاه در سال 1399 بودند که از طریق نمونهگیری هدفمند 30 نفر از بیماران به صورت تصادفی انتخاب شدند و در سه گروه درمان پذیرش و تعهد، معنادرمانی و گروه شاهد قرار گرفتند. مداخله پذیرش و تعهد و مداخله معنادرمانی هر کدام 8 جلسه بودند که به صورت گروهی و هفتگی برای گروههای آزمایش اجرا شدند. برای ارزیابی متغیرهای پژوهش از پرسشنامههای اطلاعات جمعیتشناختی، پرسشنامه پریشانی روانشناختی و پرسشنامه امید به زندگی استفاده شد. تجزیه و تحلیل دادهها با استفاده از روشهای تحلیل واریانس و آزمون تعقیبی با کمک نرم افزار SPSS-21 انجام شد.
یافتهها: نتایج نشان داد که تفاوت معناداری در بین اثرات درمان پذیرش و تعهد، معنادرمانی و گروه شاهد در متغیر پریشانی روانشناختی در سطح معناداری (023/0)P و مؤلفههای امید به زندگی در سطوح معناداری (005/0)P تا (026/0)P وجود دارد. همچنین نتایج آزمونهای تعقیبی بیانگر آن است که درمان پذیرش و تعهد نسبت به معنادرمانی و گروه شاهد، بیشترین اثرات درمانی را بر بهبود پریشانی روانشناختی و امید به زندگی بیماران مبتلا به سرطان سینه داشته است. پیگیری سه ماهه نشانگر پایداری نسبی نتایج مطالعه بود.
نتیجهگیری: درمان پذیرش و تعهد بیشتر از معنادرمانی باعث کاهش پریشانی روانشناختی و ارتقای امید به زندگی بیماران مبتلا به سرطان سینه میشود.
Background: Diagnosing breast cancer causes many disconcerting psychological problems for the patient. This studysought to compare the effectiveness of acceptance , commitment and logotherapy on psychological distress and life expectancy in women diagnosed with breast cancer.
Methods: Thispretest-posttest study with a control grouphada statistical population that included all patients with breast cancer at Imam Reza Hospital in Kermanshah in (2020). Through purpose sampling, 30 patients were randomly selected and divided into three groups: acceptance and commitment treatment, Logotherapy and controls. Acceptance and commitment intervention and Logotherapy intervention each underwent of 8 sessions that were performed in groups and weekly for experimental groups. To evaluate the research variables, demographic information questionnaires, psychological distress questionnaire and life expectancy questionnaires were used. Data analysis was performed using analysis of variance and post hoc test using SPSS-21 software.
Results: The results showed that there was a significant difference between the effects of acceptance and commitment therapy, logotherapy and a control group in psychological distress components at significant levels ( P0.031 to0.002) and life expectancy components at significant levels. Also, the results of post hoc tests indicate that treatment via acceptance and commitment to Logotherapy and the control group had the most therapeutic effects on improving the psychological distress and life expectancy of patients with breast cancer. Quarterly follow-up indicated the relative stability of the study results.
Conclusion: Acceptance and commitment therapy reduces the psychological distress and improves life expectancy of breast cancer patients more thanLogotherapy does