چکیده:
نقض فراگیر حقوق بشر در سراسر جهان توسط دولت های مختلف، یکی از موضوعات مهمی است که مایه نگرانی جامعه جهانی شده است. از آنجا که اعلامیه حقوق بشر در احترام به کرامت انسانی و رعایت حقوق شهروندی الگو قرار می گیرد، لذا این نوشتار وضعیت حقوق بشر و تاثیر آن را در دو کشور عربستان و ایران کانون پژوهش قرارداده و به دنبال واکاوی این سوال است که وضعیت حقوق بشر در این دو کشور اسلامی چگونه تشریح می گردد؟ در پاسخ به پرسش مذکور این فرضیه مطرح می شود که به نظر می رسد رابطه حقوق بشر با حاکمیت دولت ها (ایران و عربستان) در چند دهه گذشته به مرور قانونمندتر شده و مجموعه ای از تعهدات بین المللی و مکانیسم های نظارتی در عرصه حقوق بشر، مفهوم حاکمیت را به سوی تعریفی جدید تر و منعطف تر سوق داده است. نتایج پژوهش نشان می دهد هر دو کشور در عمل نسبت به گذشته رفتاری منعطف تر و مطابق با هنجارهای بین المللی از خود بروز داده اند. این مقاله با استفاده از روش توصیفی – تحلیلی انجام شده بیان می کند که عربستان برای حفظ حاکمیت خود ناگزیرتن به اقتضائات حقوق بشری ماننداصلاح حقوق زنان وحقوق اقلیت ها داده و با طیف متنوعی از بازیگران بین المللی همکاری می کند و ایران در زمینه اجرای موازین دموکراسی و حقوق بشر، برتری آشکار و کارنامه قابل دفاع و مقبول تری نسبت به عربستان دارد.
The pervasive Violation of human rights around the world by various governments is one of the major issues of concern to the international community. Since the Declaration of Human Rights is modeled on respect for human dignity and respect for civil rights, this article focus, on the human rights situation and its impact in Saudi Arabia and Iran, and seeks to explore the question of the human rights situation. How is it described in these two Islamic countries? In response to this question, it is hypothesized that the relationship between human rights and the sovereignty of government (Iran and Saudi Arabia) has been more legal over the past few decided and a set international obligation and oversight mechanisms in the field of the human rights, had led the compact of sovereignty to a newer and more flexibly definition. The results show that in practice, both countries have behaved more flexibly than in the past and in accordance with the international norms, using a descriptive-analytical approach, this article states that Saudi Arabia in order to maintain its sovereignty, inevitably meets human rights requirements such as the reform of women’s rights and minority rights, and cooperates with a wide range of international actors, and human rights have clear advantage and more defensible and acceptable record than Saudi Arabia.
خلاصه ماشینی:
تاريخ دريافت مقاله : ۱۴۰۰/۰۳/۱۰ تاريخ پذيرش مقاله : ۱۴۰۰/۰۷/۲۹ صص ۱۴۱-۱۰۹ مقدمه موضوع حقوق بشــر و چگونگي ميزان پايبندي دولت ها به ويژه دولت هاي تاثير گزار به اصول و قواعد حقوق بشر گرايانه در چارچوب سياســت داخلي و خارجي ، از مهم ترين مقوله هايي اســت که در طول چند دهه گذشــته در کانون توجه مجامع بين المللي و منطقه اي قرار گرفته است .
عليرغم اينکه حقوق بشــر با تمام ابعاد انساني ، اجتماعي ، فرهنگي و اجرايي آن در کانون توجه انديشمندان و ارباب سياست خارجي و دســت اندرکاران مديريتي و قضايي دو کشور قرار دارد و عليرغم صبغه تمدني کهن دو کشــور همواره شــاهد صدور قطعنامه هايي با لحن هاي متفاوت مبني بر نقض حقوق بشر عليه ايران (سياست تقابلي )و ابراز نگراني براي عربستان از سوي مجامع بين المللي مي باشيم .
تعاريف جامعه بين المللي از حقوق و آزادي هاي فرد، تعاريف مربوط به نقش حقوق بشــر و نيز اهرم ها و ابزار هاي بازدارنده آن و شــاخصه هاي لازم براي تامين امنيت فرد و گروه ها در نظام هاي ملي و آمرانه تر شــدن آن باعث شــده بســياري از اقداماتي که در قرون قبل و حتي اواخر قرن بيســتم در زمره حقوق بشر نبوده ، اکنون براســاس مفاهيم پذيرفته شده نقض صريح حقوق بشــر تلقي شده و تحت عنوان ناقض حقوق بشــر مورد اعتــراض افکار عمومي قرارگرفته و يا به طــرح و تصويب قطعنامه و يا ابراز نگراني عليه کشــورها از جمله ايران و عربستان شده است .