چکیده:
بهرغم دههها تلاشها از سوی جامعه بینالمللی در قبال تروریسم بهویژه پس از حوادث تروریستیِ 11 سپتامبر 2001 و با گذشت دو دهه از آن، اما توفیقی در نیل به سرکوب آن نیافت. این در حالی است که تروریسم بهطور فزایندهای ضمن بسط و توسعه، با شدت، موجبات نقض صلح و امنیت بینالمللی فراهم آورده است. آنچه جامعه بینالمللی در عصر حاضر از طریق ارتکاب جرایم تروریستی دچار تشکیک و چالش شده است، فقد تعریفی متناسب و جهانی در شناسایی کلیه ابعاد و ظواهر این پدیده است که بهدلایلی نظیر پایبندی دولتها به دیدگاه ملی خود در مورد تروریسم بهعنوان جنایت سازمانیافته، ابهام در تعریف، تفکیک میان مبارزات مشروع و آزادیبخش و توسل به تروریسم و امکان سوءاستفاده از حق دفاع مشروع، موجبات آن را فراهم کرده است. بههر روی، کنوانسیونهای بینالمللی و حتی منطقهای ضدتروریسم علیرغم ارائه مصادیق متعددی از جرایم تروریستی، تاکنون نسبت به تعریفی واحد و جامع نسبت به تروریسم اقدام نکردهاند؛ در حالی که میتوان راجعبه جنگ و تعریف آن در کنوانسیونهای چهارگانه ژنو اشاره کرد. افزون بر این، عدم وجود تعریفِ تروریسم را میتوان در نبود وضوح ساختار و چارچوب عمل در نیل به اجماع میان دولتها و سازمانهای بینالمللی جستجو کرد که وفق همین امر، تعریف و تصویب جهانی مشترک از تروریسم میتواند مقابله با تروریسم را بهطور اساسی تسهیل و فرایند پاسخگذاری را اثرگذار کند.
Despite decades of efforts by the international community against terrorism, especially after the terrorist attacks of 9/11-2001, two decades later, it has not succeeded in suppressing it. Terrorism, on the other hand, is increasingly undermining international peace and security. What the international community has become skeptical about and challenged in the present age through the commission of terrorist crimes is the lack of a proper and universal definition in identifying all aspects and manifestations of this phenomenon. The definition has made the distinction between legitimate and liberating struggles and the use of terrorism and the possibility of abusing the right to self-defense. However, international conventions and even counterterrorism zones, despite providing numerous instances of terrorist offenses, have not yet come up with a single and comprehensive definition of terrorism; While we can refer to war and its definition in the four Geneva Conventions. In addition, the lack of a definition of terrorism can be traced to the lack of a clear structure and framework for achieving consensus between governments and international organizations, according to which a common global definition and approval of terrorism can substantially facilitate the counter-terrorism process.
خلاصه ماشینی:
آنچه جامعه صفحات : ٢-٣٤ بين المللي در عصر حاضر از طريق ارتکاب جرايم تروريســتي دچار تشکيک و چالش شده است ، فقد تعريفي متناسب و جهاني در شناسايي کليه ابعاد و ظواهر اين پديده است که تاريخ دريافت : ١٤٠٠/٠٤/٢٦ به دلايلي نظير پايبندي دولت ها به ديدگاه ملي خود در مورد تروريســم به عنوان جنايت ســازمان يافته ، ابهام در تعريف ، تفکيک ميان مبارزات مشــروع و آزادي بخش و توسل به تاريخ بازنگري : ١٤٠٠/٠٥/٢٠تروريسم و امکان سوءاستفاده از حق دفاع مشروع ، موجبات آن را فراهم کرده است .
بنابراين ، ضرورت توافق نسبت به ارائه تعريفــي جامع و مانع در قلمرو جامعه بين المللي از تروريســم ، امر الزامي و انکارناپذير است ؛ اگرچه تدوين تعريف تروريسم به عنوان جنايت سازمان يافته به طور کلي اين امکان و ضمانت را حاصل نمي کند که اين امر در قبال سوءاستفاده هاي سياسي دچار تخديش و چالش نشــود.
از اينرو، حوادث و اقدام هاي مزبور را مي توان به مثابه ظهور شــاخه اي جديد از تروريســم ، موسوم به «تروريســم صادراتي »)Exporting Terrorism( اطلاق کرد؛ البته نمونه اين نوع تروريسم را مي توان در ايجاد گروه داعش يافت که متأسفانه دولت هاي غربي با حمايت هاي نامشروع و غيرقانوني خود از جنايت هاي ضدبشري آن ، زمينه ايجاد نقض صلح و امنيت بين المللي را فراهم کرده اند)٧-١ :٢٠١٧ ,See: Lang(.