چکیده:
باتوجهبه اهمیت حمایت از حقوق مالکیت صنعتی در شکوفایی، پیشرفت و توسعه کشور و تأکیدات مکرر مقام معظم رهبری بر تحقق سیاستهای اقتصاد مقاومتی و نظر به جنگ اقتصادی دشمن و تشدید فشارها و تحریمهای دشمنان علیه ایران طی سالهای متمادی، بررسی راهکارهای تحقق این سیاستها در حوزههای مختلف از اهمیت ویژهای برخوردار است. این مقاله تلاش میکند با روش تحلیلی ـ توصیفی و بهصورت کتابخانهای و مطالعه قوانین مربوط، به بررسی نقش حمایت از حقوق مالکیت صنعتی در تحقق اقتصاد مقاومتی پرداخته و درنهایت به این نتیجه رسیده است که در هر یک از مصادیق حقوق مالکیت صنعتی باتوجهبه اوضاع داخلی کشور بهنوعی میتوان به تحقق اقتصاد مقاومتی کمک کرد. نقایصی هم در این خصوص وجود دارد که عدمِپیشبینی حمایت از نمونه اشیاء مفید مثال بارز آن است. ضمن اینکه حمایت از نمونه اشیاء مفید و عضویت ایران در موافقتنامه تریپس درصورت فراهم شدن سایر شرایط عضویت در سازمان جهانی تجارت و رفع عملی تحریمها بهعنوان یک راهکار پیشنهاد شده است.
Given the importance of protecting industrial property rights in prosperity, progress and development of the country, and the repeated emphasis of the supreme leader on the realization of resistance economy policies and the economic warfare of the enemy, and the intensification of the pressure and sanctions of the enemies against Iran over the years, it is important to examine the realization strategies of these policies in different areas. This article attempts to examine the role of protecting industrial property rights in realizing the resistance economy by analytical-descriptive method and in the library form and study of the relevant laws. Finally, it has come to the conclusion that the realization of resistance economy can be somehow achieved in each of the examples of industrial property rights, given the internal situation in the country. There are some shortcomings in this regard that the lack of anticipation of supporting utility model is obvious. At the same time, supporting a utility model and Iran's membership in the TRIPS Agreement, if other terms of membership of the world trade organization are provided and the sanctioning of the sanctions imposed, is proposed as a solution.
خلاصه ماشینی:
اولاً، به دليل عدم لزوم احراز گام ابتکاري موردنظر در اختراع ، دامنه شمول اشخاصي که مي توانند به اين نوع اختراع کوچک (نمونه اشياء مفيد) دست بزنند زياد خواهد شد؛ ثانياً، مقررات و الزامات تعيين شده در نمونه اشياء مفيد ساده تر از اختراع است ؛ ثالثاً، حمايت از نمونه اشياء مفيد سريع تر و ارزان تر از اختراعات مي باشد؛ بنابراين باتوجه به اينکه افرادي که به سوي نمونه اشياء مفيد (اختراع کوچک ) روي مي آورند، اشخاصي هستند که معمولاً توانايي مالي بالايي را ندارند و از طرفي اکثر افراد جامعه که ممکن است ظرفيت اختراع را نداشته باشند اما اندک استعدادي براي توليد اين نوع اختراعات کوچک دارند، تشويق شوند به اين سمت حرکت کنند و با تشويق ايجادشده در جامعه ، يکي از موارد سياست هاي اقتصاد مقاومتي که پيشتازي اقتصاد دانش بنيان و گسترش نوآوري مي باشد، عملي خواهد شد؛ اما سؤال اين است که در قوانين فعلي کشورمان نمونه اشياء مفيد موردحمايت مي باشد يا خير؟ در قانون ١٣١٠ اين موضوع پيش بيني نشده بود، اما انتظار مي رفت در قانون ثبت اختراعات ، طرح هاي صنعتي و علائم تجاري سال ١٣٨٦ اين موضوع پيش بيني شود اما متأسفانه اقدامي صورت نگرفت .