چکیده:
موضوع پایداری شهرها به خصوص در قرن ٢١ به صورت جدی و گسترده از سوی محافل علمی و سازمانهای بین المللی پیگیری میشود.
هدف این مقاله ارزیابی و تعیین سطوح پایداری محلههای ٢٣ گانه شهر ملایر به لحاظ برخورداری از شاخصهای توسعه است. زیرا پایداری در سطح هر یک از محلههای شهر میتواند پیش زمینهای برای پایداری کل شهر باشد.
برای سنجش و ارزیابی سطوح پایداری محلههای شهر، تحلیل نابرابریها و پیش بینی اولویتهای توسعه، از مدلهای کمی و نرم افزارهای آماری از قبیل: شاخص توسعه یافتگی موریس، امتیاز استاندارد شده، ضریب تغییرات و تحلیل عاملی با انتخاب ٥٨ متغیر در قالب شاخصهای اجتماعی، اقتصادی، زیست محیطی و کالبدی استفاده شده است. روش مورد استفاده در این پژوهش، ترکیبی از روشهای تحلیلی و موردی زمینهای است. نوع تحقیق کاربردی توسعهای و پهنه مطالعاتی آن محلههای ٢٣ گانه شهر ملایر با جمعیت ١٥٩٨٤٨نفر و مساحت ٢٢٨٠ هکتار بوده است.
یافتهها و نتایج این پژوهش به لحاظ شاخصهای تلفیقی (اجتماعی، اقتصادی، زیست محیطی و کالبدی) نشان میدهد که تفاوت زیادی در ضریب پایداری بین محلههای این شهر وجود دارد. به طوری که از مجموع ٢٣ محله، فقط ٧ محله یعنی کم تر از یک سوم محلهها ی شهر در وضعیت پایدار هستند و در دامنه ١-٠/٧١ قرار دارند و ٨ محله دارای وضعیت نیمه پایدار با دامنه ٠/٧٠-٠/٤١ و بقیه ی محلهها در گروه ناپایدار دردامنه ٠/٤٠-٠ موریس قرار میگیرند. همچنین اختلاف فاحش و چشمگیری بین محلههای مختلف شهر از لحاظ میزان برخورداری از شاخصهای توسعه انسانی١ (HDI) دیده میشود که این نابرابریها در زمینه شاخصهای اقتصادی با تفاوت MAX٢ و MIN٣ (١٥٣٥=MAX-MIN) بسیار چشمگیر و در شاخص زیست محیطی با تفاوت MAX وMIN (٨٧. ٨٨= MAX-MIN) کم تر بوده است.
محله ی پارک با بیشترین امتیاز از تلفیق شاخصها با رقم ٣١٤ در رتبه اول به عنوان پایدارترین محله و محله ی نفت سیاه با ١٨٩ امتیاز از تلفیق کلیه ی شاخصها در رتبه ی ٢٣ به عنوان ناپایدارترین محله شناخته شد.
نتایج این پژوهش نشانگر تفاوت عمیق و فاحش بین پایدارترین و ناپایدارترین محله ی شهر از لحاظ شاخصهای توسعه است.
The sustainability of cities, especially in the 21st century, has been studied seriously and widely by scientific associations and international organizations. The purpose of this article is evaluation and determination of 23 neighborhoods in Malayer based on improvement index on this justification that sustainability in any parts of the city can be a background of sustainability for all cities. In order to evaluate and estimate the sustainability of Malayer neighborhoods, unbalance analysis and prediction of the improvement priorities, as well as some quantity models and statistic software have been used such as: Morris development index, standard score, changing coefficient and agent analysis based on 58 variations according to social, economic, environmental and somatic indexes. The case study techniques in this project are combinations of analysis and field studies. The type of study is functional improvement and the range of study is across the 23 parts of Malayer with 159848 population and a 2280 hectare area. The findings and results of this research according to integrative indexes (social, economic, environmental, somatic) have shown a tremendous difference in sustainability coefficient among different neighborhood of city. surprisingly, only 7 neighborhoods out of the 23 neighborhoods (less than one third) are in the sustainability situation and are in% 71_1 range and other neighborhoods are in half sustainability situation with% 41_% 70 range. Yet,other neighborhoods are in unsustainable situation with the rang of 0_0/40. Furthermore, there is a huge difference among different parts of the city according to the human development index (HDI) which is based on economic indexes of MAX and MIN (MAX_MIN: 153. 5). It was observed to be so critical and was observed smaller in the environmental index (MAX_MIN: 87. 88). Therefore, the Park Neighborhood was found having the most score of index combination with 314 in first place and is the most sustainable neighborhood then Naftsiah with 189 score is in 23hd place and the most unsustainable neighborhood. The analysis and results of this study show the tremendous difference, between the most sustainable and least sustainable neighborhoods of the city base on the development indexes.