چکیده:
با توجه به اینکه نحوه برقراری تعاملات در خانوادهها در حل مسائل و تعارضات آنها نیز نقش مهمی ایفا میکند؛ پژوهش حاضر در پی آن است تا به تبیین فرآیند و چگونگی حل مسائل با تاکید بر حل مسئله به واسطه گفتگو در میان زوجین یزدی بپردازد. بدین منظور از رویکرد کیفی و روش نظریه زمینهای و همچنین نمونهگیری نظری استفاده شد و 31 نفر از زوجین خانوادههای متعارف شهر یزد انتخاب شدند و با آنها مصاحبه عمیق صورت پذیرفت. سپس اطلاعات گردآوری شده با استفاده از کدگذاری باز، محوری و گزینشی در قالب 67 مقوله فرعی و 18 مقوله اصلی دستهبندی شد و در قالب یک مقوله هستهای با عنوان «ناهمسانی در حل مسئله، رفتارهای پاندولیک» ارائه گردید. بر همین اساس مدل پارادایمی و طرح واره نظری پژوهش نیز ارائه شد. تبیین نتایج به طور کلی ناهمسانی زوجین در حل مسئله در خانواده را نشان میدهد که در زیست جهانی جنسیتی و اقتداگرایانه شکل گرفته و دو راهبرد سازش و خشونت/ اجتناب را در مقابل یکدیگر قرار میدهد که باعث میشود افراد با استراتژیهایی گفتگویانه یا ضدگفتگویانه به حل مسائل در خانواده بپردازند.
Considering that the manner of interaction in families plays an important role in solving their problems and conflicts; The present study seeks to explain the process and how to solve problems by emphasizing problem solving through dialogue between Yazdi couples.For this purpose, a qualitative approach and grounded theory method and theoretical sampling were used and 31 couples from normal families in Yazd were selected and interviewed in depth. The collected data were categorized into open, axial and selective coding include 18 main categories, 67 secondary categories. To sum up, these categories were presented in one core category of "dissonance in problem solving, Pendolic behaviors". Accordingly the paradigm model and theoretical scheme of the research were presented . Explaining the results generally shows the dissonance of couples in problem solving in the family, which is formed in the lifeworld of gender and authoritarianism and contrasts the two strategies of compromise and violence / avoidance, which leads people to solve problems in the family with conversational or anti-conversational strategies.