چکیده:
The election of Hassan Rouhani constitutes an opportunity to change the nature of the relationship between Iran and the West, but it should be approached realistically and with an eye on the domestic determinants and repercussions of engagementromenr His victory represents a broad coalition of interests that share a common dislike of former President Mahmoud Ahmadinejad and his policies. In effect, Supreme Leader Ali Khamenei had to adhere to the demands of a ‘baronial revolt’, aggravated by the political and economic crisis engulfing the country rom ««ner For all the positive change that rouhanis speech has shown regarding politics and society, Iran’s immediate policy is being directed towards economic stabilisation through sanctions reliefrom «ner This has been reflected in the new directions of the foreign-policy establishment, led by new Foreign Minister Javad Zarif, with an ambitious timeline for a solution to the nuclear crisis)
علی ان هذه الفرصه یجب مقاربتها بواقعیه ووعی بمحددات السیاق السیاسی
الایرانی وتداعیات الانخراط فی عملیه التفاوض.
ان الانتصار الذی حققه روحانی یعبر عن ايتلاف واسع من المصالح التی جمع
بینها قاسم مشترک من الکراهیه والرفض للريیس السابق محمود احمدی نجاد
وسیاساته. ولاشک ان المرشد الاعلی علی خامنيی لم یکن امامه من خیار سوی
الرضوخ لحاله الغضب العارمه التی اجتاحت الشارع الایرانی جراء الازمه
السیاسیه والاقتصادیه التی لفت البلاد.
والمجتمعء فقد بدا ان هناک عملیه تحول متسارع فی توجهات السیاسه الایرانیه
التی اصبح احد محاورها الريیسه تحقیق الاستقرار الاقتصادی عبر الدفع فی اتجاه
تخفیف العقوبات الدولیه علی ایران.
وقد انعکس هذا فی التوجهات الواقعیه التی بدا فی تبنیها مجموعه النخبه
الممسکه بملف السیاسه الخارجیه فی اداره روحانی وعلی راسها وزیر 'الخارجیه
الجدید جواد ظریف» والمضی قدما من اجل التوصل الی جدول زمنی طموح لحل
الازمه النوویه. ?