چکیده:
هدف: سنجش عوامل مؤثر بر تصمیمگیری در مورد اجرای ردهبندی مجدد منابع در کتابخانههای دانشگاههای علوم پزشکی تهران، ایران، و شهید بهشتی.روششناسی: ابتدا با استفاده از پژوهش اسنادی – کتابخانهای، مؤلفهها و عوامل تعیینکننده تصمیمگیری برای اجرای ردهبندی مجدد شناسایی، سپس با استفاده از پرسشنامهای پژوهشگرساخته دیدگاه مسئولان تصمیمگیرنده کتابخانهها پیمایش شد.یافتهها: "امکانات و تسهیلات اجرایی" و "مسائل ادراکی (درک ضرورت تغییر)"، مؤلفههای تعیینکنندهتری برای متقاعد کردن مسئولان کتابخانههای علوم پزشکی در تغییر نظام ردهبندی هستند. همچنین، عواملی نظیر بودجه و تداوم خدمات کتابخانه، حمایت مدیریت، یکپارچگی مجموعه کتابخانه، نامناسب بودن نظام موجود، و خودکارسازی فرایند تغییر از عوامل اثرگذار بر این تصمیم است. اما، مسئله تأمین داده و اطلاعات کافی برای برنامهریزی مناسب و هدفمند ردهبندی مجدد، افزایش قابلیت مرور در نظام جدید، و سهولت آموزش و سازگاری کاربران با آن چندان مورد توجه کتابخانههای علوم پزشکی نیست و تأثیر کمتری بر تصمیمگیری آنها دارد.نتیجهگیری: کتابخانههای علوم پزشکی باید با نگاهی واقعبینانه تأثیر هریک از عوامل را در ردهبندی مجدد بسنجند. یک الگوی واحد و از پیش تعیینشده مبنی بر اینکه ردهبندی مجدد بهتنهایی بتواند پیشرفتهای چشمگیری ایجاد کند وجود ندارد.
Purpose: To evaluate influencing factors on decision to reclassify resources in libraries of Tehran, Iran and Shahid Beheshti universalities of medical sciences. Methodology: Using desk research, the determining factors for decision on reclassification were obtained and then library managers were surveyed using a selfdesigned questionnaire. Results: “Executive facilities” and “perceptual factors (realizing the necessity to change), are the most determining factors to convince library managers for reclassification. Also, there are other influencing factors such as budget and continuance of library services, manager support, library collection integrity, unproper current classification and automating the change process. The less influencing factors on managers’ decisions are providing enough information and data to set purposive and proper plan for reclassification, better browsing in new classification system and ease of user training and adaptation. Conclusion: Medical Libraries should employ a realistic view to evaluate factors influencing reclassification. There is no single predetermined model to prove reclassification will cause remarkable improvement.
خلاصه ماشینی:
اما، مسئله تأمین داده و اطلاعات کافی برای برنامه ریزی مناسب و هدف مند رده بندی مجدد افزایش قابلیت مرور در نظام جدید و سهولت آموزش و سازگاری کاربران با آن چندان مورد توجه کتابخانههای علوم پزشکی نیست و تأثیر کمتری بر تصمیم گیری آنها دارد.
بسنجند یک الگوی واحد و از پیش تعیین شده مبنی بر اینکه رده بندی مجدد به تنهایی بتواند پیشرفتهای چشمگیری ایجاد کند وجود ندارد کلیدواژه ها رده بندی مجدد، رده بندی کتابخانهای کتابخانه های دانشگاهی کتابخانه های علوم پزشکی عوامل مؤثر بر تصمیم گیری رده بندی مجدد در کتابخانه های علوم پزشکی مریم ناخدا امیرحسین مردانی تاریخ دریافت: ۹۵/۰۳/۲۱ تاریخ پذیرش: ٩٥/٠٦/٢٩ مقدمه از دیرباز، نظام های رده بندی یکی از مهمترین ابزارهای سازماندهی اطلاعات در کتابخانه ها بوده اند با اینکه روند سازماندهی دانش به دو دوره قبل و بعد از وب تقسیم بندی میشود اما با پیدایش وب همچنان اصول کلاسیک سازماندهی دانش، یعنی رده بندی، رویکرد غالب باقی مانده است و طبقه بندی ،مفاهیم وجه اشتراک تمامی نظامها و ابزارهای سازماندهی در این دو دوره محسوب میشود (کومبار، ۲۰۱۲) کتابخانه ها با پیدایش و گسترش نظامها و ابزارهای نوین سازماندهی مبتنی بر وب و دیجیتالی شدن فراگیر اطلاعات برای استفاده از این ابزارها تمایل پیدا کرده اند.
Library Classification Systems رده بندی فنی مهم برای سازماندهی است و نباید در انبوه فناوریهای نوین مورد شود.