چکیده:
دیوانسالاری در اقتصاد سیاسی، با تأثیر خود بر سازمانها، انتخاب و اجرای تصمیمهای وسیعی در سطح ملی و بینالملل را منجر میگردد. اقتصاد نهادگرایی در تبیین تأثیر ارتباط سازمانهای متنوع در حوزههای مختلف به تلفیق نظریهها نیاز دارد. تأثیرات متقابل اقتصاد و سیاست، رشد علم اقتصاد و علم سیاست را توأمان منجر میشود، ارتباط صحیح این موارد نیز پیشرفت و توسعه را تسهیل مینماید.
پژوهشهای علمی و نظری در باب توسعه با رویکرد میان رشتهای و ایجاد فضای گفتمانی، قابلیت تحلیل علمی واقعبینانهتری دارد. از اینرو، نویسندگان این مقاله، در حوزهی دیوانسالاری، با استفاده از دیدگاه اندیشمندان مختلف علوم انسانی، به بررسی نقش بروکراسی در پیشرفت، توسعه و اقتصاد سیاسی به روش کتابخانهای پرداختهاند. در مثالهای تطبیقی نیز با کمک تحلیل تاریخی به توصیف، و تبیین میپردازد.
نتایج کلی بیان میدارد؛ پیشرفت و توسعهی جوامع با پیچیدهتر شدن نقشها، ارتباطات و ناهمگونی گروهها به رشد بوروکراسی کمک کرده است. متقابلاً، با نگرش مثبت، دیوانسالاریهای تغییر و تکامل یافتهی پیشنهادی با کمک به اقتصاد سیاسی در پیشرفت و توسعه میتوانند نقش بزرگی داشته باشند. به عقیدهی نویسندگان مقاله، جهت بهبود و ارائه راهکار و پیشنهاد، ایجاد فضای گفتمان میان رشتهای در خصوص موضوع ضروری است. لذا؛ در چارچوب تلفیقی نظریههای توسعه، وابستگی و دیوانسالاری و ارتباط دیدگاههای سیاسی، اقتصادی و مدیریت، تبیین و توصیف پیچیدگیهای تأثیرات متقابل سیستم گسترده بوروکراسی و توسعه کاراتر میگردد.
The bureaucracy in political economy, with its influence on organizations, leads to the selection and implementation of large-scale national and international decisions. Institutional economics needs to combine theories in explaining the effect of the relationship of diverse organizations in different spheres. The interaction of economics and politics leads to the growth of the science of economics and political science, correct relationship between these items also facilitates progress and development.
Theoretical and scientific research on development with interdisciplinary approach and the creation of discursive space has a more realistic scientific analysis. Thus, the authors of this article, in the sphere of bureaucracy, have used the viewpoint of various humanities scholars to study the role of bureaucracy in progress, development and political economy by the library method. In comparative examples, it also describes and explains with the help of historical analysis.
The overall outcome show that the progression and development of societies has contributed to the growth of bureaucracy, with more complex roles, connections and heterogeneity of groups. Instead, with a positive attitude, the proposed evolutionary bureaucracies can play a major role in contributing the political economy, progress and development. According to the authors of the article It is necessary to create interdisciplinary discourse space in order to improve and present the solution and proposals. Therefore, the integration of developmental theories, dependency and bureaucracy, with the relationship between political, economic, and management perspectives, are more efficient to explain and describe the complexities of the interactions of the broad system of bureaucracy and development.