چکیده:
اهداف: پژوهش حاضر با هدف بررسی ویژگیهای روانسنجی فرم فارسی مقیاس خالص اهمالکاری (PPS) شامل پایایی، روایی، تغییرناپذیری اندازهگیری در بین متغیرهای جمعیت شناختی و تحلیل عاملی اکتشافی و تاییدی انجام گرفته است. مواد و روشها: جامعه آماری این مطالعه مقطعی شامل دانشجویان دانشگاههای شهر تهران بود و 390 نفر [LR1] از دانشجویان از سه دانشگاه شهر تهران بصورت نمونهگیری خوشهای چند مرحلهای انتخاب شدند و پرسشنامههای خودگزارشی مقیاس خالص اهمالکاری (PPS)، مقیاس مشکلات تنظیم هیجان (DERS)، مقیاس افسردگی، اضطراب و استرس (DASS-21) و مقیاس رضایت از زندگی (SWLS) را تکمیل کردند. یافتهها: آزمون EFA نشان دهنده وجود سه عامل در این مقیاس بود. یعنی PPS سه بعد از اهمالکاری به نامهای اهمال در تصمیمگیری، اهمالکاری رفتاری و بهموقع بودن را اندازه میگیرد. نتایج تحلیل عامل تاییدی چندگروهی، تغییرناپذیری بین گروهی ساختار عاملی، وزنهای اندازهگیری، کوواریانسهای ساختاری و باقیماندههای اندازهگیری بین عاملی PPS را برای متغیرهای جمعیت شناختی نشان داد. دادهها حاکی از همسانی درونی مطلوب و پایایی بازآزمون بالاست. علاوه بر این، همبستگیهای معنی داری بین PPS و زیرمقیاسهایش با DASS-21، DERS و SWLS وجود داشت. نتیجهگیری: مقیاس PPS، سه عاملی است و ساختار عاملی آن در زیرگروههای سنی، جنسیتی و وضعیت تاهل تغییری نمیکند. روایی و پایایی قابل قبولی در جمعیت ایرانی دارد و میتوان از آن برای اندازهگیری اهمالکاری در حوزههای پژوهشی و درمانی استفاده کرد. [LR1] جامعه آماری و روش نمونهگیری نوشته شود
Background and objective: The aim of this study was to investigate the psychometric properties of the Persian version of the Pure Procrastination Scale (PPS) including reliability, validity, measurement invariance among demographic variables and exploratory and confirmatory factor analysis.
Method: In this cross-sectional study, 390 college students from the three universities in Tehran were asked to fill out a battery of four self-report measures that included PPS, DERS, DASS-21, and SWLS questionnaires.
Results: The EFA result showed three factors on this scale. PPS measures three dimensions of procrastination called decisional procrastination, behavioral procrastination, and timeliness. The results of multi-group confirmatory factor analysis showed cross group invariance of the factor structure, measurement weights, structural covariances and measurement residuals of PPS across demographic variables. The results revealed high internal consistency and high test-retest reliability. There were statistically significant correlations between PPS and its subscales and DASS-21, DERS, and SWLS.
Conclusion: Overall, PPS showed good reliability and validity in Iranian population and it could be applied for assessing their procrastination.