چکیده:
با وجود توسعه و پذیرش روشهای مختلف استخراج ارزش برای کالاهای عمومی و خدمات زیست بوم، این روش ها مستعد شماری از تورش های مهماند که نتایج مطالعات را با ارزشهای واقعی منابع متفاوت خواهند کرد. چه بسا ارزشهای به دست آمده در بازارهای فرضی به طور معنیدار از تورش مطلوبیت اجتماعی (SDB) تأثیر بپذیرند. این تورش بیشتر نتیجه پاسخ به سؤالات توسط مصاحبهشونده با توجه به عرف های اجتماعی و برآوردن انتظارات پاسخگویان است، تا ارائه پاسخ هایی همراه با صداقت و راستی. هدف مطالعه حاضر بررسی امکان وجود تورش مطلوبیت اجتماعی در ارزش گذاری اقتصادی محیط زیست از طریق مقایسه بین شیوه های مرسوم ارزشگذاری مشروط (CV) و استفاده از روش ارزشگذاری حدسی (IV) بوده، که از طریق ارزیابی ارزش های بیان شده فردی توسط پاسخگویان در مقایسه با پیشبینی رفتار سایر پاسخگویان توسط آنها انجام پذیرفت. در تحقیق حاضر، منافع اقتصادی ناشی از استفادههای تفرجی از دریاچه سد نعمتآباد شهرستان اسدآباد برآورد شد. متوسط تمایل به پرداخت استفادهکنندگان برای هر بازدید تفریحی در روش CV مرسوم برابر با 153568 ریال و در روش IV برابر با 116478 ریال برای سال 1400 محاسبه شد. با مقایسه تمایل به پرداخت های محاسبه شده و مطابق فرضیه تحقیق، انتظار وجود بیشبرآورد در روش CV در مقایسه با روش IV تأیید شد؛ به دیگر سخن، مقایسه ارزش های بیان شده توسط پاسخگویان در مقایسه با پیشبینی رفتار سایر پاسخگویان توسط آنها فرضیه تحقیق مبنی بر وجود SDB در روش CV مرسوم را تأیید میکند.
Despite the development and acceptance of various value extraction methods for public goods and ecosystem services, these approaches may be affected by a number of critical biases causing the results of studies to be different from the real value of resources. The values obtained in hypothetical markets may be affected by Social Desirability Bias (SDB) significantly. This bias is mostly the result of incorporating social traditions and interviewees’ expectations into the answers of questions by respondents rather than trying to leave truthful answers. The present research aimed to investigate the presence of SDB in the economic valuation of the environment through comparing the Conventional valuation (CV) techniques and using Inferred Valuation Method (IVM). This task was accomplished by comparing individual values stated by respondents and their prediction of behaviors of other respondents. This study is focused on the estimation of the recreational benefits derived from Nematabad Dam Lake in Asadabad city. The resulting mean willingness to pay (WTP) for recreational value of Nematabad Dam Lake per visitors (households) in Conventional contingent valuation Technique was (153,568RLs) (US$ 0.56) and in IVM was (116,478RLs) (US$ 0.42) for each visit in 2021.A comparison of the calculated WTPs confirms the presence of overestimation in the CV method compared with the IVM. In other words, a comparison of individual values expressed by respondents and their prediction of behaviors of other respondents confirms the research hypothesis, i.e., the presence of SDB in the traditional CV approach.
خلاصه ماشینی:
normative or moralistic 133 چنانچه WTPNH حداکثر تمايل به پرداخت فرد براي افزايش مصرف کالاي عمومي E از مقدار E٠ به E١ در يک بازار غيرفرضي (مانند تجربه اقتصاد واقعي) در نظر گرفته شود، آنگاه اين مقدار حداکثر را ميتوان با تعيين مقدار دلاري WTPNH که فرد را بين داشتن مقادير کالاي E٠ و E 1 بيتفاوت کند، به صورت رابطۀ زير تعريف کرد (٢٠٠٧ ,Levitt and List): (رجوع شود به تصویر صفحه) که در آن ، A عمل انجام شده توسط فرد با پيامدهاي اخلاقي (معنوي و ارزشي) بوده و در واقع ، همان تمايل به پرداخت (WTP) فرد است .
(Norwood and Lusk, 2011) در روش ارزش گذاري مشروط ، عملا پولي پرداخت نميشود و از طرفي، در عمل هم تغييري در سطح مصرف کالاي عمومي (E) براي فرد ايجاد نميشود، از اين رو، تابع مطلوبيت ارائه شده در رابطه (١) در يک بازار فرضي به صورت زير خواهد بود: / (6) 137 اين رابطه به معني آن است که در يک فرآيند نظرسنجي در بازار فرضي، افراد تنها از بيان (پاسخ ) به سؤالات کسب مطلوبيت ميکنند.