چکیده:
اهداف: رراهبرد توسعه شهری بر پایه حاکمیت و مدیریت خوب، بانکپذیری، رقابتپذیری و قابلیت زندگی استوار است. راهبردهای مربوطه بهخصوص قابلیت زندگی بیش از سایر ابعاد بر ارتقای کیفیت زندگی تاکید دارند. هدف این تحقیق، سنجش میزان کیفیت زندگی در استراتژی توسعه شهری در شهر بروجرد بود.
روششناسی: این تحقیق توصیفی-تحلیلی به شیوه پیمایشی در سال 1400 در شهرستان بروجرد انجام شد. ابتدا ابعاد تاثیرگذار بر شاخصهای توسعه شهری از طریق مطالعه اسنادی و پیشینه تحقیقاتی و سنجش نظرات کارشناسی، تهیه شد. بررسیهای میدانی در دو مرحله اجرا شد؛ در مرحله اول نظرات 383 نفر از ساکنین شهر که از طریق نمونهگیری اتفاقی ساده انتخاب شدند در مورد شاخصهای کیفیت زندگی شهری سنجیده شد. دادهها در این مرحله توسط آزمون T تکنمونه تحلیل شدند. در مرحله دوم، نقاط ضعف و قوت با استفاده از تکنیک دلفی و ارزیابی نظرات 30 نفر از برنامهریزان و فعالان امور شهری ارزیابی شد. دادهها با استفاده از ترکیبی از روش SWOT و ANP اولویتبندی شدند.
یافتهها: شاخصهای توسعه شهری در شهر بروجرد در وضعیت مطلوبی قرار نداشت و تنها شاخص قابلیت زندگی نسبت به سایر شاخصها در وضعیت بهتری بود. میانگین نسبی و مطلق نقاط ضعف (140/0) نسبت به نقاط قوت (138/0)، و فرصتها (147/0) نسبت به تهدیدها (127/0) برتری داشت.
نتیجهگیری: مدیران شهری علاوه بر شناخت بهتر الزامات، نیازها و امکانات، باید اعتماد شهروندان را جلب کنند تا زمینه برای ارتقای کیفیت زندگی که یکی از مهمترین مولفههای استراتژی توسعه شهری برای برونرفت از چالشهای پیش روی شهرهای معاصر است، فراهم شود.
Aims The city development strategy is based on governance and good management, bankability, competitiveness, and livability. The relevant strategies, especially livability, emphasize improving the quality of life. This study aimed to measure the quality life in the city development strategy in Borujerd city.
Methodology This descriptive-analytical survey was conducted in 2020-2021 in Borujerd city. First, the dimensions affecting urban development indicators were prepared through document study and research background, and evaluation of expert opinions. Field investigations were carried out in two stages. In the first stage, the opinions of 383 residents of Borujerd city, who were selected through simple random sampling, were measured regarding the indicators of the quality of urban life. Data were analyzed using the single-sample t-test. Then, strengths and weaknesses were measured using the Delphi technique and evaluating the opinions of 30 urban planners and specialists. Data were prioritized using a combination of SWOT and ANP methods.
Findings The indicators of urban development were not in a favorable condition, and only the livability index was in a better condition than other indices. The relative and absolute average of the weaknesses (0.140) was superior to the strengths (0.138), and the opportunities (0.147) to the threats (0.127).
Conclusion In addition to better understanding the requirements, needs, and facilities, city managers should acquire the trust of citizens to provide the ground for improving the quality of life, which is one of the most important components of the urban development strategy to overcome the challenges faced by contemporary cities.