چکیده:
در طول دههها اشغال، اقدامات اسرائیل در انضمام بخشهایی از کرانه باختری رود اردن میتواند به مثابه جنایت تجاوز قلمداد شود که هم از منظر حقوق مسوولیت بینالمللی و هم از منظر حقوق مسوولیت کیفری، پیامدهایی را برای اسرائیل به همراه دارد. هدف این نوشتار توجه به جنبه مسوولیت کیفری مقامات اسرائیلی است. بر اساس روش توصیفی- تحلیلی ابتدا به بیان وقایع میپردازیم و در ادامه در پرتو مقررات حاکم بر دیوان بینالمللی کیفری، انضمام مورد نظر اسرائیل را در پرتو جنایت تجاوز تجزیه و تحلیل مینماییم. از این جهت، نوشتار حاضر متمرکز بر امکان طرح موضوع در دیوان بینالمللی کیفری به سبب انضمام بخشهایی از کرانه باختری به اسرائیل است. بر اساس بررسی انجام شده، شرایط ماهوی و شکلی لازم برای بررسی ارتکاب جنایت تجاوز در خصوص این انضمام در دیوان بینالمللی کیفری فراهم است و دیوان میتواند جنایت تجاوز را در کنار جنایات جنگی و جرائم علیه بشریت مورد بررسی قرار دهد
During decades of occupation, Israel's actions, including annexation of the West Bank, are considered a crime of aggression, with consequences for Israel both in terms of international responsibility law and criminal responsibility. In this article, we discuss the criminal responsibility of the Israeli authorities in this regard. This article, based on a descriptive-analytical method, first describes the events and then analyzes the annexation of the West Bank in the light of the provisions of the International Criminal Court in the light of the crime of aggression. The present article focuses on the possibility of raising the issue in the International Criminal Court due to the annexation of parts of the West Bank to Israel. According to the paper, the substantive and procedural conditions for investigating the crime of aggression in connection with the annexation are provided in the International Criminal Court, and the Court can examine the crime of aggression alongside war crimes and crimes against humanity.
خلاصه ماشینی:
org//https: 325Abedini, Abdollah “Bringing Israeli Officials to the International Criminal ...
Situation in the State of Palestine, accessed June 17, 2022, https://www.
Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory, Advisory Opinion, ICJ Reports 2004, paras.
کميسيون حقوق بين الملل در مطالعه خود بر روي قاعده آمره ، در گزارش چهارم در سال ٢٠١٩، اصل حق تعيين ← 327Abedini, Abdollah “Bringing Israeli Officials to the International Criminal ...
به عنوان مثال ، نک : Report of the Secretary-General, Israeli settlements in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem, and the occupied Syrian Golan, October 5, 2018, https://www.
“Annexation is a fagrant violation of international law, says UN human rights expert”, June 20, 2019, https://www.
Amendments on the crime of aggression to the Rome Statute of the International Criminal Court, 2010: Accessed 17 June, 2022, www.
See, State of Palestine, accessed June 17, 2022, https://www.
nsf/0/25A1C8E35B23161C852570C4006E50AB - Amendments on the crime of aggression to the Rome Statute of the International Criminal Court, Kampala, 11 June 2010, at: https://treaties.
pdf - Report of the Secretary-General, Israeli settlements in the Occupied Palestinian Territory, including East - Jerusalem, and the occupied Syrian Golan, 5 October 2018, at: https://www.
com/world/2020/may/24/ netanyahu-in-the-dock-image-of-israeli-pm-on-trial-may-haunt-him-for-ever - Treaties, States Parties and Commentaries, accessed June 17, 2022, https://ihl-databases.
html - State of Palestine, accessed June 17, 2022, https://www.