چکیده:
توثیق و تضعیف رجالی در میزان اعتباربخشی به خبر راوی نقش دارد. اصلیترین هدف دانش رجال همین است. برخی از صاحبنظران رجالی یکی از توثیقات عام را «وکالت از جانب امام معصوم» شمردهاند. آنها بر این باورند که وکالت به تنهایی میتواند نشانه وثاقت باشد. در صورت اثبات قاعده یادشده، روایات این گروه از راویان مورد پذیرش قرار میگیرد. در بین دانشمندان رجالی، آیتالله خویی قائل به عدم دلالت وکالت بر وثاقت به شکل مطلق است. در برابر، برخی دیگر همچون آیتالله داوری قائل به تفصیل شده و معتقدند که میان وکیلان امام معصوم در امور جزیی با وکلای ایشان بصورت عام و یا در مسایل دینی، تفاوت است. پژوهش پیشِ رو بر آن است که با استفاده از روش توصیفی ـ تحلیلی، دیدگاههای این دو محقّق را تحلیل و مقایسه کند.
خلاصه ماشینی:
در برابر، برخی دیگر همچون آیتالله داوری قائل به تفصیل شده و معتقدند که میان وکیلان امام معصوم در امور جزیی با وکلای ایشان بصورت عام و یا در مسایل دینی، تفاوت است.
واژگان کلیدی وکلای معصومان، توثیق عام، دیدگاههای رجالی معاصر، رجال، علوم حدیث درآمد سازمان وکالت شبکهای ارتباطی متشکل از امام معصوم و عدّهای از شیعیان نزدیک و وفادار به ایشان است که تقریبا با روی کار آمدن بنیعبّاس (132ق) در عصر امام صادق× تأسیس شد.
پیشتر، نگاشتههایی به موضوع توثیقات عام و نیز بحث وکالت از امام پرداختهاند که میتوان به این نمونهها اشاره کرد: کتاب الفوائد الحائریّة از وحید بهبهانی (م1205ق) که در فایده مربوط به توثیقات به موضوع وکالت نیز پرداخته است؛ مقاله نقد و تأمّلی بر کتاب «وکلاء الائمّة^ فی القرن الثانی الهجری دراسة تاریخیّة و حدیثیّة» از امید حسینینژاد 5 که موضوع توثیق وکلای ائمه^ را از مباحث نوپدید پس از ظهور اخباریان میداند؛ مقاله بررسی مسأله وکالت امام در توثیقات عام رجالی، از مجید معارف و محمّدعلی دولت 6 که سعی میکند با دلایل نقلی و عقلی ثابت کند اعتماد امام به یک شخص، برای حکم به وثاقت او کافی است.
آیتالله خویی در مقدّمه «معجم رجال الحدیث» و آیتالله داوری در کتاب «اصول علم الرجال بین النظریّة و التطبیق» که تقریرات درس ایشان است، به این موضوع پرداختهاند.
از این رو چگونه ممکن است که امام در برابر وکلایی که وضع حدیث کرده و مردم را گمراه میسازند، سکوت کنند؟ 5 کشّی میگوید: اصول علم الرجال بین النظریّة و التطبیق، ج2، ص486.