چکیده:
این مقاله به بررسی تاکتیکهایی میپردازد که نمایندگان اسرائیل در مصاحبههای خود با شبکههای تلویزیونی عربی برای حفظ مشروعیت مبارزه با فلسطینیها و توجیه استفاده از زور در این اقدام استفاده میکنند. این مقاله بر اساس تحقیقی که 10 مصاحبه شبکه الجزیره به زبانهای عربی و انگلیسی با سخنگویان ارتش اسرائیل را تحلیل میکند، نشان میدهد که ارتش اسرائیل از سه تاکتیک اصلی برای دستیابی بهاین هدف استفاده میکند: انکار، اجتناب از پذیرش مسئولیت و تلاش برای کماهمیت جلوه دادن آنچه تصور میشود. مصاحبه شوندگان برای اینکه مطالب خود را متقاعدکننده منتقل کنند، از روشهایی استفاده کردند که مهمترین آنها پس از بررسیهای روشمند در مقاله ذکر شده است و مفاهیم آنها را مورد بحث قرار میدهد. روش مورد استفاده این مقاله تحلیل کیفی محتوای مصاحبههای مذکور و سپس دستهبندی آنها به دو کلان دسته تاکتیکهای محتوایی و تاکتیکهای سخنوری میباشد.
This article examines the tactics used by Israeli military representatives and spokespersons in their interviews with Arab television channels to maintain the legitimacy of the fight against the Palestinians and to justify the use of force. This article, based on a study that analyzes 10 Al Jazeera interviews in Arabic and English with Israeli Army spokespersons, shows that the IDF uses three main tactics to achieve this goal: denial, avoidance of responsibility, and striving to downplay Giving what is imagined. In order to convey their content convincingly, the interviewees used methods, the most important of which are mentioned in the article after methodical reviews and discuss their implications. The most important of these methods, which are divided into two main categories of content tactics and rhetorical tactics, are: denial, threat, division, showing the positive face of Israel and cross-examination, emphatic statements, repetition, use of evidence, non-verbal communication and creating ambiguity. The method used in this article is qualitative analysis of the content of the mentioned interviews, which has been categorized after translation and analysis.