چکیده:
Le lien entre la littérature et la société est indissociable et la littérature est toujours un processus social. La pièce analysée dans cet article, Aye bi kolah aye ba kolah, écrite par Saëdi, étant un bel exemple de la société iranienne des années quarante, fournit une bonne occasion de mener une étude sociologique approfondie selon les opinions de Bourdieu. En effet, le quartier représenté souffre des inaptitudes foncières qui sont en relation avec la position des agents et leurs capitaux ainsi que les habitus. Cette société qui est composée des agents appartenant aux différentes couches sociales est vouée à la déchéance et cette fin tragique sera tracée par les habitants eux-mêmes. Notre but consiste à trouver une/des réponses aux questions suivantes : pourquoi malgré la présence des agents de différentes classes sociales, cette société ne trouve pas d’issue face au problème et elle sera vouée à l’échec ? Sous l’influence de quelles caractéristiques individuelles et collectives, le destin des agents sociaux se précipite dans la déchéance ? Pour répondre à ces questions, on se propose d'étudier la structure de la société et ses facteurs influents selon la méthode sociologique de Bourdieu. Pour ce faire, l’étude minutieuse des concepts fondamentaux de la sociologie bourdieusienne; habitus, champ et capital sera le fondement de notre méthodologie analytique. L’habitus de classe permettant de comprendre la logique des actions individuelles et collectives, influence le mode de vie et détermine, de façon remarquable, l’acquisition aux différents capitaux. Ces derniers recouvrant différentes formes déterminent la position des agents dans la société. Ainsi, l’analyse des facteurs ci-dessus nous orientera à découvrir les causes de l’effondrement de la société présente dans la pièce..
ادبیات همواره پیوندی ناگسستنی با بافت اجتماعی خود داشته و تحول ادبیات همیشه فرایندی اجتماعی است. ای بیکلاه ای باکلاه، نمایشنامهای نوشته غلامحسین ساعدی، مثال بارزی از جامعه ایران در دهه چهل و نمونه مناسبی برای انجام مطالعه عمیق جامعهشناختی با توجه به نظرات پییر بوردیو است. در واقع، محله مطالعهشده در نمایشنامه از مشکلاتی اساسی رنج میبرد که با موقعیت «عاملان» و «سرمایه» انها و همچنین «عادتواره» های انها مرتبط است. این جامعه متشکل از عاملان اقشار مختلف اجتماعی، محکوم به زوال است و این عاقبت غمانگیز توسط خود اهالی رقم زده میشود. هدف این مقاله، یافتن پاسخ برای این پرسشها است که چرا با وجود عاملان از طبقات مختلف اجتماعی، این جامعه راهی برای برونرفت از مشکل پیدا نمیکند و محکوم به شکست است و سرنوشت عاملان اجتماعی با تاثیرگرفتن از کدام ویژگیهای فردی و جمعی به زوال میانجامد. در این مقاله برای پاسخ به این پرسشها، ساختار جامعه و عوامل تاثیرگذار بر ان براساس روش جامعهشناختی بوردیو بررسی شده است.برای این منظور، مطالعه دقیق مفاهیم بنیادی جامعهشناسی بوردیو، یعنی عادتواره، میدان و سرمایه، پایه و اساس روششناسی تحلیلی خواهد بود. عادتواره طبقاتی که درک منطق کنشهای فردی و جمعی را ممکن میکند، بر شیوه زندگی تاثیرگذار است و به شکلی چشمگیر، کسب سرمایههای مختلف را تعیین میکند. در واقع، این عناصر جایگاه عاملان را در جامعه معین میکند. به این ترتیب، تحلیل موضوعات یادشده، هدایتگر کشف علل فروپاشی جامعه حاضر در این نمایشنامه است.
The link between literature and society is inseparable with the literature being always a social process. The play analyzed in this study, Aye bi kolah aye ba kolah, written by Gholamhessoein Saedi, being a fine example of the Iranian society of the forties, provides a good opportunity to carry out an in-depth sociological study based on Bourdieu;s ideas.. Indeed, the district represented suffers from land inabilities that are related to the position of the agents and their capital as well as the habitus. This society, which is made up of agents belonging to different social strata, is doomed to decay and this tragic end is traced by the inhabitants themselves. Our goal is to find one or more answers to the following two research questions: 1) Despite the presence of agents from different social classes, why is it that such a society does not find a way out of the problem and is doomed to failure? 2) Under the influence of what individual and collective characteristics, does the destiny of social agents precipitate into declines? To answer these questions, we have made an attempt to study the structure of the society and its influential factors according to Bourdieu's sociological method. To do this, the careful study of the fundamental concepts of Bourdieusian sociology (i.e. habitus, field, and capital) will be the foundation of our analytical methodology. The class habitus, which makes it possible to understand the logic of individual and collective actions, influences the way of life and determines, in a remarkable way, the acquisition of different capitals. The latter, covering different forms, determines the position of agents in the society. Thus, the analysis of the above factors could guide us to discover the causes of the collapse of the society represented in this play.