چکیده:
این مطالعه، به هدف تاثیر دانش ذهنی و دانش عینی بر تمایل به سرمایه گذاری با نقش تعدیل کننده خطرات ادارکی سهام داران انجام شد. جامعه آماری، کلیه سهام داران بازار سرمایه ایران بودند و نمونه آماری نیز 129 نفر مطابق با استاندارد نرم افزار تخصصی Power-G نسخه سوم را به روش نمونهگیری هدفمند شامل میشود. روش پژوهش، توصیفی - همبستگی از نوع علی و ابزار جمع آوری دادهها شامل چهار پرسش نامه تمایل به سرمایه گذاری (متزگر و فر، 2018)؛ دانش عینی (القطاونی، 2016)؛ دانش ذهنی (هیسمیت، 2017) و خطرات درک شده (سیواراماکریشنان و همکاران، 2017)؛ بود. روایی ابزار، در بخش مطالعه مقدماتی از طریق محتوایی (توسط استاد راهنما) و پایایی در بخش مطالعه مقدماتی از طریق آلفای کرونباخ برای ابزار فوق به ترتیب برابر با 81/0، 85/0، 79/0 و 77/0، محاسبه شد. یافتهها با استفاده از تحلیل نرم افزار Smart PLS نسخه سوم، نشان دادند دانش عینی و دانش ذهنی بر تمایل به سرمایه گذاری سهام داران تاثیر معنادار گذاشت و خطرات درک شده در اثرگذاری دانش عینی بر تمایل به سرمایه گذاری سهام داران، نقش تعدیل کننده داشت (حداقل 01/0> P)؛ اما این اثرگذاری بین دانش ذهنی و تمایل به سرمایه گذاری معنادار نبود (01/0 <P). ازاین رو به نظر میرسد، استفاده از دانش عینی در مقام قیاس با دانش ذهنی حداقل مطابق با نتایج این مطالعه، میتواند هم ریسک سرمایه گذاری سهام داران را در بازار سرمایه کاهش دهد و هم به نوعی شدت و ضعف مدیریت مالی را تحت تاثیر قرار دهد.
The aim of this study was to evaluate the effects of objective knowledge and subjective knowledge with a moderating role of perceived risks.The statistical population is all shareholders of Tehran Capital Market and the statistical sample includes 129 people in accordance with the Power-G specialized software standard of the third version by targeted sampling method. Research method: descriptive-causal correlation and data collection tools including four questionnaires of investment (Metzger & Fehr, 2018);Objective knowledge (Alqatawni, 2016); Mental knowledge (Hysmith,2017)and perceived dangers(Sivaramakrishna net al, 2017);Was.The validity of the instrument in the introductory study through content (by the tutor) and the reliability in the introductory study through Cronbach's alpha for the above instrument were calculated to be 0.81, 0.85, 0.79 and 0.77, respectively. Findings using analysis of Smart PLS software version 3, showed that objective knowledge and subjective knowledge had a significant effect on shareholders 'willingness to invest and perceived risks in the effect of objective knowledge on shareholders' willingness to invest, had a moderating role (at least P <0.01); But this effect was not significant between subjective knowledge and willingness to invest (P <0.01). Therefore,it seems that the use of objective knowledge in comparison with subjective knowledge, at least according to the results of this study, can both reduce the risk of shareholders investing in the capital market and in some way affect the strength and weakness of financial management.