چکیده:
پژوهش حاضر با هدف تعیین اثربخشی درمان گروهی راهحل محور بر معنای زندگی و جهتگیری زندگی در زنان دچار دلزدگی زناشویی انجام گرفت. روش پژوهش، نیمهآزمایشی ابا طرح پیشآزمون-پسآزمون با گروه کنترل بود. جامعه آماری شامل تمامی زنان متاهل دارای دلزدگی زناشویی مراجعه کننده به مراکز مشاوره سطح شهر رشت در سال 1400 بود. از این جامعهی آماری با روش نمونه گیری هدفمند تعداد 30 نفر انتخاب و به صورت تصادفی در دو گروه 15 نفره (15 نفر گروه آزمایش و 15 نفر گروه گواه) جایگزین شدند. برای جمعآوری دادهها از پرسشنامهی معنای زندگی استگر و همکاران (MLQ) (2006) و پرسشنامهی جهتگیری زندگی شییر و کارور (LOT) (1985) استفاده شد. جلسات مشاوره راهحل محور گرانت (2011) در 8 جلسه، 4 هفتهای و هر هفته دو جلسه و هر جلسه 90 دقیقه به صورت گروهی تنظیم شد. دادهها از طریق تحلیل کوواریانس چندمتغیری مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. نتایج تحلیل دادهها نشان داد که با کنترل اثر پیش آزمون بین میانگین پس ازمون معنای زندگی و جهتگیری زندگی در دو گروه آزمایش وکنترل تفاوت معناداری در سطح (001/0>P) وجود داشت بر مبنای یافتههای حاصل میتوان گفت درمان راهحلمحور بر معنای زندگی و جهتگیری زندگی موثر بود.
The present study was conducted with the aim of determining the effectiveness of solution-oriented group therapy on the meaning of life and life direction in women suffering from marital heartbreak. The research method was semi-experimental with a pre-test-post-test design with a control group. The statistical population included all married women with marital dissatisfaction who were referred to counseling centers in Rasht City in 2021. From this statistical population, 30 people were selected by purposeful sampling and randomly replaced into two groups of 15 people (15 people in the experimental group and 15 people in the control group). To collect data, Steger et al.'s Meaning of Life Questionnaire (MLQ) (2006) and Scheer and Carver's Life Orientation Questionnaire (LOT) (1985) were used. Grant's solution-oriented counseling sessions (2011) were arranged in 8 sessions, 4 weeks long, two sessions each week, and each session lasting 90 minutes. Data were analyzed through multivariate analysis of covariance. The results of data analysis showed that by controlling the pre-test effect, there was a significant difference (P