چکیده:
مقدمه: هدف از پژوهش حاضر، مقایسه اثربخشی دو رویکرد واقعیتدرمانی و طرحوارهدرمانی بر تمایزیافتگی خود در زنان وابسته بود.روش: طرح تحقیق کاربندی بالینی کنترل شده انتخاب شد. از میان جامعه آماری زنان مراجعهکننده به مراکز مشاوره مشهد در سال 1400 با استفاده از روش نمونه گیری در دسترس، 24 زن وابسته انتخاب شدند و به صورت تصادفی، در سه گروه طرحواره درمانی، واقعیت درمانی و گروه کنترل قرار گرفتند. دو گروه آزمایشی، مداخلاتی مبنی بر 8 جلسه 90 دقیقهای به مدت 1 ماه دریافت کردند، درحالی که گروه کنترل در لیست انتظار باقی ماند. جهت گردآوری دادهها از پرسشنامه تمایزیافتگی اسکورن و فریدلندر و پرسشنامه وابستگی به دیگران استفاده شد. برای تحلیل داده ها از تحلیل کواریانس چند متغیره و تک متغیری استفاده گردید.یافته ها: نتایج نشان داد هر دو رویکرد درمانی در مرحله پس آزمون بر تمایزیافتگی خود تأثیر مثبت و معناداری داشته اند. مطابق مقایسه تطبیقی بین دو مشاوره گروهی، طرحوارهدرمانی، اثربخشی بیشتری از واقعیت درمانی بر تمایزیافتگی داشته است. همچنین، استفاده از این رویکردها تأثیر معناداری بر گسلش عاطفی نداشته است.نتیجه گیری: واقعیت درمانی به دلیل تأکید بر مسئولیتپذیری، و طرحوارهدرمانی به جهت شناسایی ریشههای مشکلات و ایجاد خودمختاری، هر دو باعث بهبود تمایزیافتگی خود در زنان وابسته میگردند.
AbstractIntroduction: The purpose of this study was to the comparing effectiveness of the group counseling based on reality therapy and schema therapy on self-differentiation in dependent women.Method: The research method was an experimental study conducted with a pretest-posttest design with control group. The statistical population of this paper included all women visiting Mashhad counseling centers. Using random sampling method, 24 women were assigned as a sample size in three groups (8 people in each group). The experimental groups received interventions for 8 sessions of 90 minutes, while the control group received no training. To collect data, used from the Skorown Fridlander Differentiation of Self Inventory and the Interpersonal-Dependency Inventory. Multivariate and univariate covariance analysis were used to analyze the data.Results: The findings showed that both approaches had a significant effect on improvement of self-differentiation. A comparative comparison between reality therapy and schema therapy group counseling illustrated that schema-based therapy was more effective than reality therapy on self-differentiation. Also, according to the results, the use of these approaches did not have a significant effect on emotional cutoff. The results were discussed in detail.Conclusion: Reality therapy and schema therapy group counseling improve self-differentiation in dependent women.Keywords: Reality therapy, Schema Therapy, Self-Differentiation, Dependent Women.