چکیده:
هدف: امروزه در کنار مسئولیت افزایش ثروت سهامداران، توجه به اثرهای اجتماعی و حفاظت از محیط زیست، برای شرکتها اهمیت ویژهای یافته است و شفافیت افشای غیرمالی، مانند مسئولیتپذیری اجتماعی شرکتی (CSR)، به اندازه افشای مالی، در اولویت قرار گرفته است. هرچه یک شرکت در خصوص مسائل اجتماعی و زیستمحیطی مسئولیتپذیرتر و اخلاقیتر باشد، انگیزه کمتری برای مشارکت در اقدامات مالی غیراخلاقی، مانند مدیریت سود دارد. با توجه به ادبیات موجود، سازوکارهای حاکمیت شرکتی، برای کاهش مشکل نمایندگی بین مدیران و سهامداران ایجاد شده است. این سازوکارها بهعنوان یک سیستم نظارتی، برای همسو کردن منافع مدیران با ذینفعان عمل میکنند و میتوانند به کاهش رفتار فرصتطلبانه مدیریت منجر شوند. هدف این پژوهش، بررسی وجود و جهتگیری ارتباط میان مسئولیتپذیری اجتماعی شرکتی و دو نوع مدیریت سود (واقعی و تعهدی)، بر اساس دیدگاه مدیریتی فرصتطلبانه و همچنین، بررسی اثر تعدیلگر سازوکارهای حاکمیت شرکتی بر این ارتباط است.
روش: بهمنظور آزمون و تحلیل فرضیهها، از دادههای تابلویی ۱۰۸ شرکت، از سال ۱۳۹۵ تا ۱۴۰۰ و رگرسیون چندمتغیره با کنترل اثرهای ثابت سال و صنعت استفاده شد. جامعه آماری این پژوهش، شامل کلیه شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، پس از اعمال محدودیتهای در نظر گرفته شده است.
یافتهها: یافتههای پژوهش نشان داد که میان افشای CSR و مدیریت سود تعهدی و واقعی، بهترتیب ارتباط مثبت و منفی وجود دارد. همچنین استقلال هیئتمدیره و مالکیت نهادی، ارتباط میان افشای CSR و مدیریت سود واقعی و تعهدی را بهترتیب تقویت و تضعیف میکنند. علاوهبر این، نتایج آزمون علیت معکوس، ارتباط دو طرفه میان افشای CSR و مدیریت سود را تأیید کرد.
نتیجهگیری: با وجود مطالعه گسترده CSR در تحقیقات علوم اجتماعی، دلایلی که شرکتها به فعالیتهای CSR میپردازند و سرمایه زیادی را صرف آن میکنند، هنوز به توضیح و تبیین نیاز دارد. این ابهام را میتوان با حلقه مفقوده مدیریت سود مرتبط دانست. نتایج از فرضیههای پژوهش و دیدگاه فرصتطلبانه مدیریت در بستر ایران حمایت میکند. برای این منظور، مدیران از ابتکارهای CSR، برای دستکاری سود تعهدی استفاده کردهاند؛ اما بهدلیل اثرهای نامطلوب گسترده مدیریت سود واقعی بر عملکرد آتی شرکت، مدیران تمایل کمتری به استفاده از این نوع مدیریت سود داشتهاند. همچنین سازوکارهای حاکمیت شرکتی توانسته است در جهت تعدیل این اثرها، بهطور شایان توجهی عمل کند. این یافتهها پیامدهای مهمی برای سیاستگذاران، مدیران و سایر ذینفعان دارد، همچنین پیامدهای چشمگیری برای ذینفعان شرکتهای مختلف، از جمله مقامات نظارتی، سیاستگذاران، توسعهدهندگان استراتژی سازمانی شرکتها و دانشگاهیان به همراه دارد. به سیاستگذاران توصیه میشود به شرکتهایی که فعالیتهای CSR را فقط برای توسعه اجتماعی دنبال میکنند، پاداش دهند و در عین حال، مراقب شرکتهایی باشند که از فعالیتهای CSR برای پوشش مدیریت سود استفاده میکنند. همچنین مدیران میتوانند از نتایج این پژوهش برای پیادهسازی و تدوین استراتژیهای CSR استفاده کنند که به شفافیت مالی در هنگام انتشار و افشای اطلاعات مالی سازمان کمک میکند.
Objective: In the present day, companies are not only responsible for enhancing shareholder wealth but also for placing a significant emphasis on social and environmental considerations. Transparency in non-financial reporting, including Corporate Social Responsibility (CSR), now holds equal importance alongside financial disclosures. The more responsible and ethical a company is regarding social and environmental issues, the less incentive it has to engage in unethical financial practices, such as earnings management. According to the existing literature, corporate governance mechanisms have been created to reduce the representation problem between managers and shareholders. These mechanisms act as a monitoring system to align the managers' interests with the beneficiaries and can lead to reducing the opportunistic behavior of the management. The purpose of this research is to investigate the existence and direction of the relationship between corporate social responsibility (CSR) disclosure and two types of earnings management (real and accrual) based on the opportunistic managerial view and also to study the moderating effect of corporate governance mechanisms on this relationship. Methods: To test and analyze the hypotheses, the panel data of 108 companies from 2016 to 2021 and multivariable regression controlling the fixed effects of year and industry were used. The statistical population of this research includes all the companies admitted to the Tehran Stock Exchange after applying some restrictions. Results: The research findings showed a positive and negative relationship between CSR disclosure and accrual, and real earnings management, respectively. Also, the board of directors' independence and institutional ownership have strengthened and weakened the relationship between CSR disclosure and real, accrual earnings management, respectively. In addition, the results of the reverse causality test confirmed the two-way relationship between CSR disclosure and earnings management. Conclusion: Despite the extensive study of CSR in social science research, the reasons companies engage in CSR activities and spend much capital on it still need to be explained and clarified. This ambiguity can be related to the missing link of earnings management. The results support the research hypotheses and the opportunistic view of management in the Iranian context. For this purpose, the managers used CSR initiatives to manipulate the accrual earnings. However, due to the extensive adverse effects of real earnings management on the company's future performance, managers were less inclined to use this type of earnings management. Also, corporate governance mechanisms have been able to act significantly to moderate these effects. The results of this study carry noteworthy implications for policymakers, managers, and various stakeholders. The findings have significant implications for the stakeholders of different companies, including regulatory authorities, policymakers, developers of the organizational strategy of companies, and academics. Policymakers are advised to reward companies that pursue CSR activities solely for social development while being wary of companies that use CSR activities for covering earnings management. Also, managers can use the results of this research to implement and formulate CSR strategies, which will help them achieve financial transparency when publishing and disclosing the organization's financial information.
خلاصه ماشینی:
هـدف ايـن پـژوهش ، بررسي وجود و جهت گيري ارتباط ميان مسئوليت پذيري اجتماعي شرکتي و دو نوع مديريت سود (واقعي و تعهدي )، بر اسـاس ديـدگاه مديريتي فرصت طلبانه و همچنين ، بررسي اثر تعديلگر سازوکارهاي حاکميت شرکتي بر اين ارتباط است .
بررسي ادبيات داخلي حوزه مديريت سود و CSR، حاکي از آن است که بيشتر پژوهش هاي داخلي بر اثـرات مثبـت افشاي CSR بر عملکرد شرکت ها و گزارشگري متقلبانه (مانند فرجي ، جنتي درياکناري ، منصوري و يونسي مطيع ، ١٣٩٩؛ فروغي ، حميديان و بهرامي ، ١٤٠١)، کيفيت سود و پايداري سود (موسوي ، شاه ويسي و رضايي ، ١٣٩٧) تمرکز داشـته انـد؛ اما بررسي ارتباط ميان مديريت سود و CSR بسيار اندک انجام شده است (براي مثال : صراف ، برزگر و محمـدي ، ١٣٩٧؛ ياراحمدي و محمدي ، ١٣٩٩).
Accrual Earnings Management مباني نظري و توسعه فرضيه هاي پژوهش مسئوليت پذيري اجتماعي و مديريت سود: دو روي يک سکه افشاي CSR مفهومي است که به موجب آن شرکت ها به طور داوطلبانه تصميم مي گيرند تا بـه برخـورداري از جامعـه اي بهتر و محيط زيستي پاک تر کمک نمايند.
هيئت مديره به عنوان يکي از مهم ترين سازوکارهاي حاکميت شرکتي است که ويژگي هاي آن مي تواند در رابطه بـا اثرگذاري بر افشاي CSR و مديريت سود، و همچنين ايفاي نقش تعديلگري بر ارتباط ميان اين دو مفهوم مـورد مطالعـه قرار گيرد.
Earnings management, financial performance and the moderating effect of corporate social responsibility: evidence from France.
Corporate social responsibility, investor protection, and earnings management: Some international evidence.