چکیده:
میزان تاثیر و دخالت انسان در افعال صادره از او، یکی از مباحث مهمی است که همواره در طول تاریخ کلام اسلامی مورد توجه اندیشمندان فرقه های مختلف کلامی اسلامی قرار گرفته است. بر این اساس، نظریههای جبرگرایی، نظریه کسب، تفویض و امر بین الامرین مطرح شده است. برخی که از علوم الهی ائمه(علیهم السلام) برخوردار نبودهاند، به جهت دفاع از اختیار و آزادی انسان، به تفویض، به معنای استقلال انسان در افعال خود، و عدم تأثیر خداوند در افعال انسان، اعتقاد داشتهاند. متکلمین اشاعره و امامیه، اعتقاد مذکور را به معتزله نسبت می دهند. این نوشتار با روش توصیفی - تحلیلی پس از تبیین ادعای مذکور، با مراجعه به آثار باقی مانده ازمتکلمان معتزله و سایر متکلمان هم عصر ایشان صحت این نسبت و ادعا را بررسی می کند. مشخص می نماید که معتزله فقط در صدد نفی جبر گرایی و اثبات مختار بودن انسان بوده، و نظری به اثبات تفویض ندارند.
the human influence on the her actions, is one of the significant problem Throughout the history of Islamic theology, it has always been considered by thinkers of various Islamic theological sects. Therefore , theories of Determinism, (kasb) Acquisition, Delegate and Intermediate Position were raised. Some who did not have the Divine Sciences of Imams, to defend human free will and liberty, Believed in Delegate, namely the independence of man in his actions and the lack of influence of God in human actions. The Asharite and Imamite theologians attribute the belief to the Mutazilite. the article to writ, by descriptive – analytical method, after the explanation of this claim, by referring to the works left by the Mutazilite and other theologians of his age, examines the validity of this claim, and it specifies that the Mutazilite only sought to deny Determinism and prove the human free will and did not pay attention to proof of the theory of Delegation.