چکیده:
مقدمه: هدف شناسایی اولویتها، همتالیفی، توزیع موضوعی علوم پزشکی، و تعیین میزان سهم کشورها در انتشار مقالات نشریه Scientometrics، به منظور خوشه بندی و مصورسازی موضوعات حوزه پزشکی با توجه به فراوانی رخداد کلمات در عنوان مقالات بوده است. روش پژوهش: تحلیل محتوا از روشهای انجام پژوهش کیفی و بر اساس شاخصهای علمسنجی است که با رویکرد کمی آمار توصیفی و با استفاده از نرمافزارها و فنون علمسنجی، به مرور نظاممند حوزه پزشکی ایران در پایگاه WOS، نشریه علمسنجی یا Scientometrics آمریکا پرداخته است. جامعه پژوهش1441 مقاله در 60 شماره منتشر شده نشریه (2015-2020) بوده است با جستجوی انواع مدارک نمایه شده انگلیسی در قسمت جستجوی پیشرفته پایگاه، تعداد 421 مقاله بازیابی، سپس با استفاده از گروههای موضوعی، مقالات مربوط به حوزههای پزشکی جدا (382 عنوان مقاله) مورد بررسی قرار گرفت. یافتهها: در بخش شناسایی اولویتها و توزیع موضوعی مقالات به ترتیب 5 حوزه موضوعی استناد، کتابسنجی، شبکه همکاری و شبکه واژگانی، نویسنده و علم بیشترین فراوانی را داشته است.. بررسی میزان سهم کشورها نیز نشان داد کشورهایی همچون چین، آمریکا و اسپانیا به ترتیب بیشترین میزان تولید علمی را در نشریه علمسنجی Scientometricsداشتند. نتیجهگیری: خط مشی موضوعی حوزه علمسنجی در داخل کشور در حوزه پزشکی تا حدودی با خط مشی موضوعی این حوزه در سطح بینالمللی مطابقت دارد. لذا لازم است، با بررسی و رصد مقولههای موضوعی کمتر کار شده به سوق دادن پژوهشهای داخل کشور به آن سمت و سو پرداخت و مقولههای کار شده را نیز تقویت نمود.
Introduction: The aim was to identify the priorities, co-authorship, thematic distribution of medical sciences, and determine the contribution of countries in the publication of Scientometrics articles, in order to cluster and illustrate the topics of the medical field according to the frequency of occurrence of words in the titles of the articles. Methods: Content analysis as a conducting qualitative research (based on scientometric indicators, quantitative approach of descriptive statistics, using scientometric software and techniques, has dealt with the systematic review of Iran's medical field in the WOS database, American Scientometrics magazine. The research community has been 1441 articles in 60 published issues (2015-2020). By searching for all types of indexed English documents in the advanced search section, 421 articles were retrieved, then using subject groups, articles related to separate medical fields (382) was examined. Results: In identifying priorities and thematic distribution of articles, 5 thematic areas of citation, bibliometrics, collaboration network and lexical network, author and science have been the most frequent. The analysis of the share of countries also showed that China, America and Spain respectively had the highest amount of scientific production in Scientometrics. Conclusion: The thematic policy of the field of Scientometrics within the country in medicine is somewhat consistent with the thematic policy of this field at the international level. Therefore, it is necessary to investigate and monitor the subject categories that have been less worked to push domestic research in that direction and strengthen the categories that have been worked on as well.