چکیده:
در شماره پیشین، نخستین بخش از سخنرانی آقای دکتر حسن روحانی که درنشست صبحگاهی اولیی روز اجلاسیه نهم خبرگان
دهبری ابراد گردید: از نظر خوانندگان گرامی گذشت. دومین بخشی سخنرانی ایشان با عنوان «استراتی جمهوری اسلامی در قبال
فرسایش حاکمیت دولتهاه در نشست عصرگاهی همان روزایراد گردید که در صفحات آتی ارائه گردیده است.
مضامین مطروحه در سخنرانی دوع در واقع درسمت وسوی پنگونگی واکنش نسبت به پدیدار جهانی شدن و فر سایش حاکمیتها
تمرگز یافته است. پدیده ججهانی شدن لاجرم ؟واکنش متمایز را فراروی می گذارد: ایجایی. سلبی و مقتدرانه. گرینه بهمعدای
استحالهپذیری درقبال روند بکسان سازی» میانمایگی و فعل پذیری مترتب بر جهانی شدن است. واکنش سلبی؛ اشاره به روبکردی دارد
که متضمی نی وانگار است؛ نادیده انگاشتن رویدادهای جهانی» نفی واقعیت و در خودماندگاری. واکنش مقتدرانه -برعکس دو گزینه
پیشین -سازنده و چمالشگر است: هوشمند و بهرهور از فرصتهاء اجتناینده از انوا و ممهر به بینش
دکتر روحائی نشان می دهد که پنرا گزینه سوم در شرایط کنونی, انسخایی ضروری و گریزنایذیر است. ایشان به طبقهبندی آثار قوانیی
بیی المللی درحوزه حاکمیت ایران پرداخته و موضوع یکجانیه گرایی آمریگاو اقتضاناتی که این گرایش دراکولوژی امنیت ملی کشورمان
به دنبال می آورد و همچنین اصل کنش اقتدار ملی را مورد توججه قرار می دهد. دبیرشورای عالی امنیت. ملی در بخش پابانی گفتار خود. با
تشریح موالفه های قدرت, توانمندبها و سالشهای کشور را در حوزههای: قدرت علمی: قدرت تکتولوژیکی» قدرت نظامی: قدرت
اقتصادی و قدرت فرهنگی و سیاسی, شمارد و در هر مورد رهیافتها و تجویزهایی راپیرامون عبور از تنگناها ارائه
می دهد
خلاصه ماشینی:
آیا امکانپذیر است کشوری که میخواهد استقلال خود را حفظکند-جمهوری اسلامی ایران ویا هر کشوری که درپی استقلال سیاسی و فرهنگی است-سلطۀ دیگران را بپذیرد؟ با توجه به تأثیرات جهانی شدن به ویژه در کشورهای در حال رشد،در سایۀ رواجمعیارهای عام رفتاری در روابط اجتماعی،همچنین افزایش ظرفیت تهدید به علت اعمالقدرت بازیگران قدرتمند و تأثیرات مهم و حیاتی این روند بر بافت فرهنگی،دینی،قومی واجتماعی،هرگونه تسلیم به مفهوم از دست دادن استقلال و حاکمیت ملی است.
noitazinacieremA ویژگی اقتصادی مانند ایران و ظرفیت بالای آسیبپذیرهای اقتصادی،چگونه و با چه تضمینیبه عنوان«کشور-ملت»خواهند توانست با تسلیم در برابر امواج منفی روند جهانی شدن درصحنه روابط بین الملل به بقا و پیشرفت خود بپردازد؟و چگونه خواهند توانست با حل شدن دراین روند پرشتاب و پرمخاطره،حداقلی از منافع ملی خود را تعقیب کند؟ از سوی دیگر در شرایطی که در روند جهانی شدن،شبکههای اطلاعرسانی اینترنت وماهواره به عنوان یک چهرۀ قدرت عمل میکنند و مستقیما فرهنگ ملی را نشانه رفتهاند وتمدن غرب با این ابزار برای جوانان ما قهرمان آمریکایی میسازند تا آمریکایی بیندیشند،آمریکایی رفتار کنند و با اعمال قدرت بر روی نسل جوان آنها را از درون تغییر دهند و بحرانهویت را دامن زند و فرهنگ ملی ایران اسلامی را در برابر فرهنگ غربی به تسلیم وادارند،ایران چگونه میتواند با واکنش ایجابی،انفعال،وادادگی و تسلیم در برابر این تحولات منفی،مدعی استقلال و حاکمیت ملی باشد؟بیتردید،نه تجربه تاریخی و نه روند تحولات اجتماعیاین مرز و بوم،در برابر تهاجم به سرزمین و آئیناش،گزارشی از سکون،تسلیم و انفعال در برابرتهاجم بیگانه را،روایت نکردهاند.