چکیده:
اختلاف نظرها و تفاوت در دیدگاهها موجود در زمینه توسعه گاز طبیعی در کشور و نحوه استفاده از آن در آینده همگی بیانگر آن است که هنوز تصویر روشنی از استراتژیها و برنامههایت توسعه گاز طبیعی در کشور وجود ندارد. در این مطالعه تلاش خواهد شد که جهت رسیدن به یک روششناسی شخصی نکاتی به صورت فهرستنوار مورد توجه قرار گیرد،البته نباید برای رسیدن به وحدت نظر در این زمینه با توجه به تحولات و فنآوریهای موجود در این مقوله امیدواار بود. در این مطالعه ضرورت تدوین برنامه جامعه انرژی همچنین عرضه و تقاضای گاز تا سال 1394 پیشبینی شده است که نتایج این بررسی بیانگر محدودیت گاز در کشور جهت مصرف و تزریق در داخل در سالهای اخیر میباشد.
خلاصه ماشینی:
"متأسفانه عدم توجه به بررسیهای هزینه فایده و مطالعات اقتصادی طرحها و موجب شده است که در حالی که اغلب با یارانههای انرژی مخالفت میکنند و آن را سد راه بهینه شدن الگوی تقاضا و مصرف می دانند در عمل در قالب برنامههای پنج ساله و بودجههای سنواتی حجم عظیمی از یارانه های غیرشفاف جدید تولید میشود،به عنوان نمونه همه ساله در قانون بودجه تکلیف میشود که روستاها و شهرها نزدیک به خطوط انتقال،گازرسانی شوند و در این رابطه تنها ملاک فاصله روستا یا شهر از خط انتال گاز است که این مسأله از پنج کیلومتر فاصله آغاز شد و اینکه به پانزده کیلومتری رسیده است و این در حالی است که توجه به فاصله هیچ ارتباطی با منطق اقتصادی طرحهای گازرسانی ندارد.
وقتی با چنین منطقی(منطق فاصله)گازرسانی شود و بدون توجه به عوامل هزینههای سرمایهای انتقال و توزیع و تعداد انشعاب و غیره توجهی به قیمت تمام شده جدول شماره 3 (به تصویر صفحه مراجعه شود) جدول شماره 4 پیشبینی مصرف داخلی بر مبنای سه سناریوی روند(میلیون متر مکعب در روز) (به تصویر صفحه مراجعه شود) گاز تحویلی در این مقصد نشود در واقع در یارانه غیرشفاف جدید تولید میشود در حالی که اگر این محاسبات و قیمت تمام شده شفاف شوند چه بسا گزینههای بسیار اقتصادیتر و مناسبتری برای تأمین انرژی این شهرها و روستاها شناسایی شود که مثلا با استفاده از پتانسیلهای انرژی بومی و منطقهای به توسعه منطقهای و ایجاد اشتغال نیز کمک بیشتری نماید."