چکیده:
امروزه با مشکلات جدی در حسابداری،حسابرسی و حاکمیت شرکتی مواجه هستیم که کیفیت و صداقت گزارشدهی مالی را تضعیف میکنند.حسابداری و حسابرسی اجزای سیستم جامعتر حاکمیت شرکتی هستند و نمیتوانیم با نسبت دادن بحرانهای موجود در شرکتها و ناتوانیهای حسابداری به موسسات مستقل حسابرسی بزرگ،هیات استانداردهای حسابداری مالی و هیات ادلیه عمومی نظارت به سادگی از واقعیت طفره برویم.و نمیتوان برای الزامات جدید از سوی قانون سابینز- اکسلی منتظر ماند تا کاستیهای بدیهی خود را آشکار کند. گروههای مسئول باید با دلسوزی بیشتری عمل نمایند. بطور کلی کمیسیون بورس و اوراق بهادار،مقام مسئول در نظارت بر بورس،فرآیند گزارشدهی مالی و الزام به رعایت استانداردهای جاری و قوانین همراه با آنها است و در حال حاضر ضروری است تا بیش از پیش نسبت به مسئولیت خود حساسیت به خرج دهد.بازسازی ترکیب هیات اولیه عمومی نظارت و گردش پنج سال یکبار اعضای تیم رهبری حسابرسی،تنها بخش ناچیزی از وظایفی است که آنها 2Lبرای رفع مشکلات فعلی بر عهده دارند. انجمن حسابداران رسمی امریکا،سازمانی است که مسئولیت رهبری حسابداری حرفهای را بر عهده دارد. هرچند این سازمان تلاشهای بسیاری را در جهت ایجاد و اصلاح"استانداردهای حسابرسی"و هدایت موسسات حسابرسی در موارد مربوط به حسابرسی و اعتباردهی، انجام داده است،ولی با این حال آنها نیز در راستای تقویت استقلال حسابرسان مستقل کار زیادی از پیش نبردهاند.از طرفی انجمن حسابداران رسمی امریکا،وظیفه دارد که در مقابل موج گسترده اعتراضات عمومی به عدم استقلال حسابرسی،راهبرد مسئولانهتری را اتخاذ کند.اگر این انجمن مایل به ادامه حیات در قرن بیستویکم است،باید تلاش کند تا رضایت و اطمینان عمومی را در مورد استقلال حسابرسی کسب کند. این مقاله سعی دارد تا حاکمیت شرکتی را در زمره مهمترین علل پایین بودن کیفیت و صداقت سیستم گزارش دهی مالی امروز مطرح کند.در راس اشکالات بیان شده توسط نشریات تخصصی و دولت به کیفیت حسابرسی، باید ابتدا به ضعف سیستم حاکمیت شرکتی اشاره داشته باشیم.همراه با رهبری مدیرانه کمیسیون بورس و اوراق بهادار یا بورسهای مستقل اوراق بهادار این معضل رفع خواهد شد و اصلاح بنیادین در استقلال حسابرسی زمانی صورت میگیرد که انجمن حسابداران رسمی امریکا رهبری این اصلاحات را بدست گیرد. هدف از نوشتن این مقاله،ارائه پیشنهادهایی برای رفع موانع موجود در بهبود کیفیت حسابرسی و فرآیند گزارش دهی مالی است.در این پیشنهادها تضادهای عمدی وجود دارد که امید است در برانگیختن بحثهای راهبردی در جهت ارتقای کیفیت حسابداری حسابرسی و حاکمیت شرکتی موثر واقع شود.فرآیند گزارشدهی مالی ارائه خواهد شد.این مقاله سعی دارد تا حاکمیت شرکتی را در زمره مهمترین علل پایین بودن کیفیت و صداقت سیستم گزارشدهی مالی امروز مطرح کند.در راس اشکالات گرفته شده،توسط نشریات تخصصی و دولت به کیفیت حسابرسی باید ابتدا به ضعف سیستم حاکمیت شرکتی اشاره کرد. از میان سازمانهای مسئول کمیسیون بورس و اوراق بهادار،مقام مسئول در نظارت بر بورس،فرآیند گزارشدهی مالی و الزام به رعایت استانداردهای جاری و قوانین همراه با آنها است و در حال حاضر،ضروری است تا بیش از پیش نسبت به مسئولیت خود حساسیت به خرج دهد،و انجمن حسابداران رسمی آمریکا نیز سازمانی است که مسئولیت رهبری حسابداری حرفهای را بر عهده دارد.هرچند این سازمان،تلاشهای بسیاری را در جهت ایجاد و اصلاح"استانداردهای پذیرفته شده حسابرسی"و هدایت موسسات مستقل حسابرسی در موارد مربوط به حسابرسی و اعتباردهی،انجام داده است،ولی با این حال آنها نیز در راستای تقویت استقلال حسابرسان مستقل کار زیادی از پیش نبردهاند.حل مشکلات کنونی مربوط به کیفیت و صداقت گزارشهای مالی و ارائه اطلاعات مناسب،مطمئن، بههنگام و ارتقای آنها در دستیابی به بورس منظم در سراسر جهان باید همواره مورد توجه قرار گیرد. با توجه قرار گرفتن حسابداری،حسابرسی و ساختار کمیت ناظر بر اجرای آنها،به عنوان اجزای حیاتی جریان اطلاعات به بازار سرمایه،و از طرفی با شکستهای اخیر در سیستم حسابداری،نیاز روزافزون به بهبود هر یک از این اجزا ضروری شده است.جامعه علمی حسابداری، میتواند از طریق مقالات و پژوهشهای علمی مرتبط، نقش مهمی را در ترغیب شرکتها در جهت تقویت کارآمدی بازار ایفا کند. هدف از این مقاله،ارائه پیشنهادهایی برای رفع موانع 2Lموجود در بهبود کیفیت حسابرسی و فرآیند گزارشدهی مالی است.دراین پیشنهادها،تضادهای عمدی وجود دارد که امید است در برانگیختن بحثهای راهبردی در جهت ارتقای کیفیت حسابداری حسابرسی و حاکمیت شرکتی موثر واقع شود. این مقاله از سه بخش تشکیل میشود.در بخش اول موقعیت گذشته حسابداری،حسابرسی و حاکمیت شرکتی به منظور شناخت عواملی مورد بررسی قرار میگیرند که شرایط کنونی را بوجود آوردهاند.در ادامه پیشنهاداتی را در زمینه بهبود حسابداری،حسابرسی و حاکمیت شرکتی ارائه میشود که انتظار میرود مشکلات ناشی از عدم صداقت و کیفیت در فرآیند گزارشدهی مالی را مرتفع میسازد.در سومین بخش مباحث تکمیلی و پژوهشهای تجربی انجام شده به منظور ارتقای کیفیت و صداقت
خلاصه ماشینی:
"از میان سازمانهای مسئول کمیسیون بورس و اوراق بهادار،مقام مسئول در نظارت بر بورس،فرآیند گزارشدهی مالی و الزام به رعایت استانداردهای جاری و قوانین همراه با آنها است و در حال حاضر،ضروری است تا بیش از پیش نسبت به مسئولیت خود حساسیت به خرج دهد،و انجمن حسابداران رسمی آمریکا نیز سازمانی است که مسئولیت رهبری حسابداری حرفهای را بر عهده دارد.
هرچند این سازمان،تلاشهای بسیاری را در جهت ایجاد و اصلاح"استانداردهای پذیرفته شده حسابرسی"و هدایت موسسات مستقل حسابرسی در موارد مربوط به حسابرسی و اعتباردهی،انجام داده است،ولی با این حال آنها نیز در راستای تقویت استقلال حسابرسان مستقل کار زیادی از پیش نبردهاند.
بنابراین فرآیند گزارشدهی مالی علاوه بر ارائه گزارشهایی از عملکرد شرکت برای استفاده سرمایهگذاران و اعتباردهندگان تهیه شده بر مبنای استانداردهای پذیرفته شده حسابداری و استانداردهای حسابرسی،موقعیت مالی مدیران و اعضای هیئت مدیره را نیز تحت تاثیر قرار خواهد داد.
این اختیارات چه انگیزههایی را میتواند در اعضای هیئت مدیره بوجود آورد؟اعضای هیئت مدیره چگونه میتوانند با در دست داشتن اختیار خرید سهامی که امکان دارد با افشای اخبار نگرانکننده ارزش خود را از دست دهند،میتواند هیات مدیره را به صراحت، شفافیت و افشاگری و گزارشگری مالی کامل تشویق نماید؟این حقیقتی است که امروزه در نظارت بر عملکرد شرکتهای سهامی ایالات متحده با آن مواجه هستند که خود باعث بروز اشکالات بزرگی در سیستم نظارت و سنجش میگردد."