چکیده:
خدای تعالی در قرآن مجید، قتل عمدی را تعدی به حیات انسان نامیده (مائده،32) و برای ولی مقتول، نوعی سلطه و حق قرار داده است. (اسراء، 33) این پژوهش به موضوع حقوق ولی مقتول در منابع حقوق اسلامی پرداخته است. به رغم کلیت عنوان، بررسی به خصوص دو حق قصاص و دیه محدود شده و نظر به مسلم بودن قصاص، نویسنده فقط به مسئله نحوه ثبوت دیه در قتل عمدی می پردازد. در این خصوص، دو نظریه: «تعیین قصاص» و «تخییر میان قصاص و دیه» مطرح بوده و در این پژوهش معلوم می شود که با اشکالاتی مواجه هستند. از این رو نظریه ثبوت ترتیبی حق قصاص و دیه به عنوان فرضیه، طرح و اثبات شده است. مقاله حاضر به تبیین مفاهیم موضوع پرداخته است.
God in the Holly Quran has called murder as an atrocity on human life (Maede 5:32) and there is an authority for the Heir (Asra 17:33). This study entitles" Heir 's right in the Murder". In order to have a clear idea related to this issue the writer has done a research in the Islamic rights sources. Although the topic of this research is general، but the study is limited to retaliation and blood-money. Due to this fact that the retaliation is undeniable in Islam، all the considerations of this research are centered to find an answer for one main question: how is retaliation substituted by blood – money?
There are some theories to answer this question as follows:
1-There is no other right for the heir except of retaliation.
2- Retaliation and blood-money are optional.
The researcher believes that justification of these two theories are not convincing، Due to the shortcomings of the two theories mentioned above، the researcher has designed a new theory called The theory of replacement of retaliation by blood-money when retaliation is impossible. This part of the research involves the general aspects، analysis and the definitions of the key concepts.