خلاصه ماشینی:
"اما حتی در این صورت ایشان میتوانستند حل یکی از چند معمای عمده«فصل ساسانیان»تاریخ ایران را محور کتاب قرار دهند و تمام آگاهیهای مربوط به تاریخ و سیاست،دین،اقتصاد،ادبیات و غیره ساسانیان را گرد آن معما مطرح نموده و با یکدیگر مربوط سازند.
درست است که بنیادگذار سلسله ساسانیان اردشیر نام دارد و یکی از فرزندانش نیز اردشیر اسم داشت و حتی اردشیر دومی هم در زمان ساسانیان داریم که شهرت دارد برادر شاهپور دوم بود (که شهرت شگفتآوری است)اما میان اردشیر دوم ساسانی و اردشیر سوم ساسانی،که چند ماهی بیشتر سلطنت نکرد،به مدت نزدیک سیصد سال(اگر اردشیر دوم برادر شاهپور دوم بوده باشد)هیچیک از شاهان ساسانی اردشیر نامیده نمیشوند.
فردوسی،که حتما باید بهعنوان یکی از منابع عمده تاریخ ساسانیان محسوب شود، صراحت دارد این سال 360 روزه،تشکیل شده از دوازده ماه قمری هریک سی روز،از ویژگیهای ایرانیان ساسانی است.
جناب صنعتیزاده ضعف کتاب را در این جمله دیدهاند که در آغاز کتاب و در فصل اول چنین (به تصویر صفحه مراجعه شود) همایون صنعتی نوشته شده«در سال 222 میلادی اردشیر یکم توانست اردوان پنجم پادشاه اشکانی را در دشت هرمزگان شکست دهد.
و اما درباره رابطه ساسانیان با هخامنشیان مطلبی را عنوان کردهاند که کافی بود به همین مجله وطنی خودمان به نام«نامه ایران باستان»که بنده سردبیر آن هستم به جلدهای 1 و 2 نظری میانداختند که یکی توسط بنده و دیگری توسط«بیگانه ایرانی تبار»دیگری به نام آقای دکتر شاپور شهبازی نوشته شده است."