چکیده:
تکرار جرم بهعنوان یکی از پدیدههای مبتلا به همهء نظامهای حقوق کیفری،تعداد کثیری از نهادهای جزایی را به چالش طلبیده است.در میان نهادهای مختلف حقوق جزا،هم از جهت سابقهء تأسیس،و هم به دلیل پشتوانه نظری،آزادی مشروط و تعلیق مراقبتی دارای جایگاه ممتازی میباشند.لیکن به پذیرش فوق العاده این دو نهاد در نظامهای مختلف جزایی رویارویی تکرار جرم با آنها موجب طرح پرسشهای جدی شده است.در این مقاله ضمن بررسی تاریخ مختصر این دو نهاد به ارزیابی کارآیی یا ناکارایی آنها،براساس یافتهای کثیری از پژوهشهای جرمشناختی،پرداخته شده است.
خلاصه ماشینی:
"استفاده میکنند؟آیا میان نرخ تکرار جرم کسانی که از آزادی مشروط و تعلیق مراقبتی
استفاده ننمودهاند با نرخ تکرار جرم کسانی که مشمول این دو نهاد واقع شده و از
این دو نهاد خاصه به این دلیل بوده است که به لحاظ سنتی تعلیق مراقبتی و آزادی مشروط بهعنوان شایعترین و نیز قدیمیترین نهادهای جایگزین کیفر سالب آزادی
تحمل حبس به دلیل برخورداری از آزادی مشروط یا تعلیق مراقبتی است زمینهای
تعلیق مراقبتی و آزادی مشروط بر مبنای موفقیت آنها در پیشگیری از تکرار
دورهء تعلیق مراقبتی که معمولا با نظارت همراه است امکان تحقق تکرار جرم وجود
به این دلیل،برخی از تحقیقات ناظر بر تکرار جرم و تعلیق مراقبتی به
federal probation,50:17-25 این نهاد در کاهش نرخ تکرار جرم وابسته به این است که برنامههای نظارت دورهء
که به بررسی تاثیر تعلیق مراقبتی مرتکبان جرائم جنایی بر نرخ تکرار جرم آنها،
justice qustice quarterly 8:525-543 این تحقیق،محدود به مباشران جرائم جنایی تحت تعلیق مراقبتی بود که در سال
تردیدی نیست حصول کامل به این مقصود،نیازمند شرایطی است که در تعلیق مراقبتی باید رعایت گردد.
آزادی مشروط بهعنوان روشی برای مبارزه با تکرار جرم مورد توجه بسیاری از
مهمترین دلایل توسعه نهاد آزادی مشروط درک روزافزون این واقعیت بوده است که
نهاد parole در واقع آزادی مشروط بزهکاری است که بهعنوان زندانی بخشی
کسانی که تحت آزادی مشروط یا تعلیق مراقبتی بودند،با 021 درصد افزایش از
3. نرخ تکرار جرم در دو سال اول پس از آزادی از زندان(آزادشدگان مشروط)
6. سابقه فرار یا نقض آزادی مشروط و تعلیق مراقبتی بر افزایش نرخ تکرار"