خلاصه ماشینی:
"رأی دیوانعالی تمیز آنچه در این دعوا باید مورد امعان نظر قرار گیرد و بآن پاسخ داده شود اینستکه هرگاه مالک علم و یقین داشته و یا دلائل کافی بر اطلاع او در دست باشد که اتومبیل خود را بکسی سپرده که هنگام راندن یا تصدی به امور آن سربهوا و بیاحتیاط است و بالاخص تحت شرایطی،احتمال بیپروائی وی افزوده میشود،و تحت همان شرایط اتومبیل را در اختیار وی بگذارد،در صورت بروز حادثه آیا صاحب تومبیل مسئول جبران خسارات زیاندیده خواهد بود.
یکی از افراد گروه اخیر از همه جا بیخبر همراه با خانمی در آنروز به پارک وارد و بوسیله افراد گروه متجاوز بشدت مضروب میشود و برای وصول خسارات بطرح دعوی حاضر علیه مؤسسه حمل و نقل مبادرت میورزد و چنین توضیح میدهد:مؤسسه حمل و نقل از جریان توطئه مطلع بوده و علاوه بر این در بعد از ظهر همانروز مردان و جوانان بیبندوبار مزبور در محوطه پارک رژه رفته و در مرئی و منظر عامه تمرین کرده،و خود را آماده مینمودهاند تا همینکه افراد گروه مخالف را بیابند،به آنان حملهور شوند.
علاوه بر این به میهمان خود گفته که ممکنست نفوذ گاز بخارج،از قسمت فوقانی لوله باشد و باید روی صندلی یا پیشخوان رفت و آنرا ملاحظه کرد(منظور اینستکه آنچه موجرنگفته اجرا شده و آنچه گفته انجام نشده است پس در اینصورت مسئولیتی متوجه وی نیست) دادرس دادگاه بدوی که حکم به سود مدعی علیه و به بیحقی مدعی داده نسبت به صحت رأی خود تردید و تصریح کرده که آنچه دیوانعالی حکم کند وی تسلیم آن خواهد بود."