چکیده:
هدف این تحقیق عبارت است از سنجش روایی متغیرهای فیزیولوژیکی آزمون بی هوازی دوی سرعت (RAST) با توجه به آزمون وینگیت. 25 بازیکن تیم ملی فوتسال مردان با سن 23.21±3.24 سال، 23.35±1BMI کیلوگرم بر مترمربع، و چربی بدن 12.93±1.84 درصد آزمون های وینگیت 30 ثانیه و RAST را برای برآورد شاخص های توان بی هوازی (اوج، حداقل، میانگین توان بی هوازی، و شاخص خستگی) به فاصله چهار روز از یکدیگر اجرا کردند. همچنین، تغییرات ضربان قلب و لاکتات خون بلافاصله، 30 ثانیه، و 2 دقیقه پس از دو آزمون با ضربان سنج پولار و دشتگاه لاکتومتر تعیین شد. روایی هم زمان متغیرهای آزمون RAST در برابر آزمون وینگیت با استفاده از آزمون های ضریب همبستگی پیرسون و t استیودنت در گروه های هم بسته تعیین شد. یافته های تحقیق نشان داد بین حداکثر، حداقل، و میانگین توان بی هوازی دو آزمون همبستگی متوسط و معناداری وجود دارد (p<0.01 r=0.49,p<0.01 r=0.52,p<0.01 r=0.5) ولی بین شاخص خستگی دو آزمون همبستگی معناداری مشاهده نشد (r=0.15). میزان لاکتات خون بلافاصله، 30 ثانیه، و 2 دقیقه (r=0.12,r=0.08,r=0.16) همچنین ضربان قلب بلافاصله و 30 ثانیه پس از دو آزمون همبستگی معناداری نداشتند (r=0.22,r=0.35). اما ضربان قلب 2دقیقه پس از دو آزمون همبستگی معناداری داشتند (p<0.01 r=0.39). هرچند اختلاف معناداری بین شاخص های اوج، حداقل، و میانیگن توان بی هوازی، شاخص خستگی، و ضربان قلب بلافاصله و 30 ثانیه پس از دو آزمون مشاهده شد (p<0.05)، اما عدم وجود اختلاف معنادار بین لاکتات خون زمان های منتخب پس از دو ازمون نشان دهنده میزان فشار فیزیولوژیکی تقریبا مشابه در این دو آزمون است. با توجه به یافته های تحقیق می توان از آزمون RAST نیز که ویژگی بیشتری با رشته فوتسال دارد، برای تمرن و برآورد توان بی هوازی بازیکنان فوتسال استفاده کرد اما با توجه به تفاوت های موجود نمی توان کاملا آن را جایگزین آزمون وینگیت کرد.
خلاصه ماشینی:
"هر چند اختلاف معناداری بین شاخصهای اوج،حداقل،و میانگین توان بیهوازی،شاخص خستگی،و ضربان قلب بلافاصله و 30 ثانیه پس از دو آزمون مشاهده شد(05/0>P)،اما عدم وجود اختلاف معنادار بین لاکتات خون زمانهای منتخب پس از دو آزمون نشاندهندة میزان فشار فیزیولوژیکی تقریبا مشابه در این دو آزمون است.
همچنین،قراخانلو و همکاران(1387)،پس از بررسی میزان همبستگی آزمونهای توان بیهوازی وینگیت و TSAR ،دریافتند که بین حداکثر(59/0+ r 10/0<P)،حداقل(64/0+\ )P<0/10 r ،و میانگین توان(45/0+\ )P<0/50 r به دست آمده از آزمون وینگیت و TSAR همبستگی معناداری وجود دارد،که به نظر میرسد به دلیل زمان فعالیت تقریبا یکسان در دو آزمون باشد.
در تحقیقات انجام گرفته،به همبستگی بین متغیرهای فیزیولوژیکی(ضربان قلب و لاکتات)،همچنین عملکرد بازیکنان نخبه کمتر توجه شده است که در اجرای آزمون میدانی مورد نظر نسبت به آزمونهای آزمایشگاهی کارایی زیادتری را از نظر عملکرد برای مربیان به دنبال دارند.
لذا،با توجه به سوابق تحقیقی مطرح و ویژگی زیاد آزمون TSAR با رشتة فوتسال،این سؤال مطرح میشود که آیا بازیکنان نخبة فوتسال که از آمادگی بالایی برخوردارند از نظر شاخصهای توان،شاخص خستگی در دو آزمون،همچنین فشار فیزیولوژیکی(ضربان قلب و لاکتات)همبستگی معناداری را نشان میدهند؟ و آیا تفاوتی بین میزان متغیرهای مذکور در بین دو آزمون وجود دارد؟ به هر حال برای جایگزینی یک آزمون به جای آزمون دیگر،غیر از متغیرهای مورد سنجش در آزمونها،شباهت فشار فیزیولوژیکی(ضربان قلب،درگیری سیستمهای انرژی،فشار خون،لاکتات،عضلات درگیر،و...
G ,treveilS " tup tuo rewop tnioj-itlum no ecneuqes gniniart tnirps htgnerts a fo ecneulfni ehT " esicrexe dna strops ni ecneics dna enicideM."