چکیده:
تمایل به مطالعه و گزارش نویسی وکاربرد مترادف دو مفهوم مطالعه و تحقیق به گونه ای شایع و متداول شده است که بندرت می توان در میان انبوه مطالعات باصطلاح تحقیقی د رحوزه علوم انسانی ‘ به یک تحقیق علمی دست یافت. بیشتر آنکه ‘ روند روبه تزایداستفاده ا زمفهوم مطالعه به جای تحقیق د رموسسات دولتی وخصوصی که دارای ماهیت تحقیقاتی می باشند: موجب شده است که این موسسات مشروط تحقیقاتی ‘ حتی د ر نام گذاری دقت لازم را بکار نگرفته و با عناوین موسسات مطالعاتی که دارای ساختار و عملکردی کاملا متفاوت با موسسات تحقیقاتی میباشند . فعالیت نمایند. ا زسوی دیگر تصور رایج در معادل قرار دادن مفهوم تحقیق با آیین نگارش آنچنان موجبات اغتشاش و آشفتگی ذهن پژوهشگران مبتدی را فراهم آورده است که دانشجویان در مرحله فارغ التحصیلی ‘ بدون آشنایی با مفاهیم حداقل پیش نیازها ی یک تحقیق علمی ‘ مبادرت به نوشتن رساله یا پایان نامه دکتری نموده ؛ وکمیته فارغ التحصیلی با آگاهی بر اینکه نمی توان از کاندیدای فارغ التحصیلی یک تحقیق علمی رضایت بخش مطالبه نمود؛ نهایتا در برابر این گونه مطالعات و گزارش نویسی دانشجویان تسلیم ‘ و فارغ التحصیلان با چنین ابزار ناقصی وارد بازار فعالیتهای تحقیقاتی در جامعه می شوند. به طوری که در نهایت فارغ التحصیلان به لحاظ عدم کارآیی نسبت به وظایف محوله تحقیقاتی‘ با مسئله ابهام شغلی مواجه و بدون هیچ گونه افتخار یا رضایت خاطر به سالهایی که دردانشگاه گذرانده اند‘ با ناخشنودی می نگرند. اگر به چنین دانشجویانی آموخته می شد که جمع اوری اطلاعات وانتقال آن از یک محل به محل دیگر حتی با ذکر مشخصات کامل منابع یک هدف نبوده‘ ویا اینکه هیچ یک از مراحل جمع آوری ‘ طبقه بندی ‘وحتی تطبیق دانسته ها در حقیقت یک تحقیق نمی باشد ؛ احتمالا نگرش به ضرورت وکاربرد تحقیقات علوم انسانی در جهت حل مشکلات ومعضلات و یا پیش بینی رخدادهای احتمالی در جامعه باشک وتردید همراه نبود‘ وهمانند سایرکشورهای پیشرفته صنعتی در کشورهای در حال توسعه نیز بودجه تحقیقات در علوم انسانی همواره رو به افزایش می بود. با طرح این مسئله هدف از ارائه این مقاله تأسیس یک چارچوبه علمی تجربی جهت تجزیه و تحلیل در مفاهیم تحقیق‘ با تمرکز بر اجزای متشکله آن روش علمی روشهای تحقیق و ابزار تحقیق است . ازاهداف ویژه این مقاله ‘ تنویرجایگاه طرح پژوهش ومراحل عملی تهیه و تدوین آن در فرایند تحقیقات علوم انسانی است. از این رو تحلیل عناوین ذیل به ترتیب از نظر خواننده خواهد گذشت.
نویسنده : دکتر محمد ستوده کار ـ
خلاصه ماشینی:
"از آنجا که دادگاه مزبور بخشی از دادگاه عمومی نظام حقوقی را تشکیل میدهد، دعاوی مطابق آیین دادرسی مدنی رسیدگی میشوند؛مقر دادگاه در تهران است و تا این تاریخ(مارس 1990-اسفند 1369)هیچ حکمی صادر نکرده استج-اعمال حق تفتیش و توقیف بعد از آتش بس:روزی که بین ایران و عراق آتش بس برقرار گردید، فرمانده نیروی دریایی ایران اعلام کرد که نیروهایش تا زمان صلح، به تفتیش کشتیها ادامه خواهند داد.
(53)اهمیت امنیت کشتیرانی برای ایران غیرقابل انکار است، از آنجا که از طریق این آبراه است که ایران بخش عظیمی از نفتش را صادر میکند، عراق به منظور قطع منبع اصلی درآمد ایران و اجبار ایران به پذیرش پیشنهادات صلح، نفتشکهایی را که مقصد و یا مبدأ آنها بنادر ایران بود، مورد حمله قرار میداد.
(54) این واقعیت که بیش از نیمی از ناوگان نفت کشی کویت (55) تحت Vessels in the Gulf War:the Legal Implication",International Journal of Estuarine and Coastal Law,Vol. 4)9891(,p.
در طول این دوره، نیروی دریایی امریکا با انسداد شبکههای ارتباطی کشتیهای جنگی ایرانی و ایجاد یک کریدور هوایی امن برای نهایتا، این واقعیت که ایالات متحده به عنوان یک تهیه کننده سلاح برای عراق عمل کرده و اینکه آنها به طور رسمی اعلام کردهاند که«شکست عراق از ایران، در تعارض و مغایر با منافع ایالات متحده خواهد بود و اینکه برای جلوگیری از چنین نتیجهای گامهایی را بر خواهند داشت»، (65) نقطه نظر ایران را بیشتر تقویت میکند."