خلاصه ماشینی:
"نتیجهاش آن است که به نقش رویدادهای کوچک در تولید وقایع مهم ایمان خواهیم آورد و در ضمن درخواهیم یافت که توده مسالمتجوی بیگناه تا چه اندازه قربانی آن رویدادهای کوچک شدهاند و تا چه اندازه رویدادهای احتمالی دیگر میتوانست مسیر تاریخ را عوض کند:اگر چنگیز قبل از حمله به ایران خناق میگرفت و یا دست کم حاکم اترار فرستادگان او را سر به نیست نمیکرد؟اگر غزها از سنجر شکست میخوردند یا همهشان وبا میگرفتند؟اگر تیمور آن مورچههای سختکوش را نمیدید یا آن پای دیگرش هم لنگ میشد؟اگر به جای گرگینخان،یک آدم پاک و با تدبیری را به حکومت قندهار میفرستادند؟اگر لطفعلی خان در جنگ با آقامحمدخان پیروز میشد؟اگر آقامحمدخان،را نمیکشتند؟اگر ناصر الدین شاه حرف والدهاش را گوش نمیکرد و امیرکبیر زنده میماند؟اگر محمد علی شاه عقل داشت و با مشروطه خواهان همراهی میکرد؟اگر رضاخان میر پنج را به جرم تماس با بیگانه محاکمه نظامی میکردند؟اگر اعتبار نامههای پیشهوری تصویب میشد؟اگر مردم در پشتیبانی از دولت مصدق سست نمیشدند یا کودتای 28 مرداد به نحوی شکست میخورد؟ (به تصویر صفحه مراجعه شود) یکی گفته است:اگر را با مگر تزویج کردیم-از آنان بچهای شد کاشکی نام"و میر صیدی تهرانی میگوید: بویی ز برگ گلشن مقصود ما نداشت چیدیم دسته دسته گل احتمالها *در محفل شکم سیران بشردوست شاید به انگیزه سر و صدای کنفرانس ضد نژادپرستی و بردهداری دوربان(آفریقای جنوبی)و جنبههای مهم سیاسی آن،شاید به سبب آنکه مبارزه با گرسنگی و تهیدستی تنها از کسانی برمیآید که شکمشان سیر است،سخن زیادی درباره کنفرانس بین المللی دیگری که همان روزها به قوت لایموت و رونق کشساورزی و حفظ محیط زیست میپرداخت،در روزنامهها نخواندیم و از رادیوها و تلویزیونهای اروپاییان و آمریکاییان نشنیدیم."