چکیده:
شیوههای مدلسازی موجود جهت تخمین میزان رواناب حاصل از بارش به اندازهگیری جزییات بسیار زیادی از خصوصیات سطح زمین،انجام پایشها در مقیاسهای زمانی کوتاه و نیز پیوستگی سریهای زمانی مشاهدات نیاز دارند.با توجه به اینکه جهت مدیرت و برنامهریزی منابع آب از این جهات در ایران با محدودیت روبرو هستیم،در این مقاله مدلهای متعدد و با صرفهای جهت تخمین رواناب برای حوضههای فاقد ایستگاه اندازهگیری جریان آب با کمک مشاهدات انجام شده در زمینه جریان آب و دادههای بارش در حوضههای دارای ایستگاه اندازهگیری،معرفی شده است.در مدلهای مورد استفاده،شرایط محیطی حوضههای زهکشی نیز مورد توجه قرار گرفته است.به این ترتیب میزان رواناب را میتوان به عنوان تابعی از میزان بارش و نیز عوامل فیزیوگرافی حوضه زهکشی مدلسازی کرد.نتایج حاصل از بررسی مدلهای مختلف تخمین رواناب منطقه مورد مطالعه به یکدیگر بسیار نزدیک میباشند.این موضوع انتخاب یک روش از میان سایر روشها را به عنوان بهترین مدل مشکل مینماید.به این دلیل با کمک آزمون میانگینها در سطح معنیداری a O.Ol مشخص شد.
خلاصه ماشینی:
"(به تصویر صفحه مراجعه شود) شکل شماره 3:مقایسه ارتفاع رواناب و بارش ثبت شده با نتایج حاصل از تخمین ارتفاع رواناب حاصل از بارش به شیوههای مختلف در منطقه مورد مطالعه ازاینرو تعیین یک مدل از میان مدلهای متعدد جهت تخمین رواناب حاصل از بارش در حوضه آبریز اوجانچای،با توجه به میزان همبستگی نتایج مدلهای مختلف و میزان رواناب مشاهده شده در ایستگاه اندازهگیری جریان آب در حوضه مورد مطالعه صورت گرفته است(جدول 1).
جدول(1) ماتریس همبستگی بین مقایسه ارتفاع رواناب و بارش ثبت شده با نتایج حاصل از تخمین ارتفاع رواناب حاصل از بارش به شیوههای مختلف در منطقه مورد مطالعه در این بررسی بهترین برازش میان دادههای بارش و رواناب مشاهده و ثبت شده در حوضه آبریز اوجانچای به صورت تابع چند جملهای درجه سه میباشد(شکل 4)که ضریب همبستگی میان دادهها در آن حدود 65 درصد است.
به این ترتیب از آنجا که در جدول ماتریس همبستگی ارایه شده مقادیر رواناب مشاهداتی نیز با میزان بارش در منطقه مورد مطالعه همبستگی پایین و در حدود 30 درصد را نشان میدهد،میتوان نتیجه گرفت که در سایر مدلهای تخمین رواناب در این مطالعه میزان تبخیر و تعرق و نیز نفوذ بارش به درون زمین کمتر مورد توجه قرار میگیرد و در روش پیشنهادی این مطالعه،دقت بیشتری در برآورد رواناب مبذول شده است.
در سایر روشها نیز با وجود پذیرش فرض صفر آزمون،درصد احتمال پذیرش آن اندک است،به عبارتی در سایر موارد احتمال پذیرش فرض اول آزمون که از نوع (به تصویر صفحه مراجعه شود)میباشد بیشتر بوده و در تمامی موارد در حدود 70 درصد جدول شمار 3:نتایج آزمون فرض میانگینهای حاصل از مدلهای مختلف تخمین رواناب و میانگین رواناب مشاهده شده در حوضه مورد مطالعه (به تصویر صفحه مراجعه شود) (P-value 0."